reiiverser les edifices comme les Vandales. Cest ainsi qu'ils 

 transformerent en ecurie le palais de Charlemagne, a Aix, 

 et la porta Nigra a Treves, mais sans les delruire. ATouY- 

 nay ils firent de meme; aussi , lorsque plus lard le savant 

 chroniqueur raconte le retour des Tournaisiens qui s'e- 

 taient refugies a Noyon , il dit qu'alors quelques pre- 

 tres de I'egliseN.-D., situee dans la forteresse de la die et 

 du siege episcopal , revinrent a leur domaine rapportant 

 les objets sacres qu'ils avaient emmenes dans Immigration, 

 desquels une parlie avail etc dissipee par les Noyonnais. 

 Ce lemoignage prouve bien que N.-D. de Tournay ne fut 

 pas detruitc par les Normands. Et en effet, pour qui a vu 

 la masse enorme que presenle la partie romane de 1'edifice, 

 il demeurera demon tre que la destruction d'une conslruc- 

 lion aussi massive serail un Iravail Ires-long et tres-peni- 

 ble, et certes, les Normands avaient autre cure que de 

 passer leur lemps a ces demolitions. 



Une aulre objection est liree de la forme cruciate de la 

 basilique. On prelend que celte forme accuse une epoque 

 recente, et que sous les periodes romane etmerovingienne, 

 on ne construisait pas d'ediiice de cette configuralion. 

 Celle objeclion n'est pas plus fondee. Des 1'origine du 

 christianisme , et surloul a 1'epoque de 1'invenlion de la 

 vraie croix, on a construit des edifices de forme ci uciale. Le 

 plan de 1'eglise de Belhle'hem , conslruite par sainte Helene 

 et que nous reproduisonsici (pl.II.),d'apresleP. Quaresme, 

 prouve le peu de fondement de cette objection. 11 y a plus, 

 le plan primitif de la cathedrale, plan que nous avons trace 

 planche I, en nous en rapportant aux donnees bisloriques 

 et en nous bornant a etablir un parallelisme absolu du 

 cbceur avec la nef et le transept, monlre la plus grande 

 idenlite de contour avec le temple de Sainle-Hc'lene, et 



