"( 138 ) 



Jes veri tables nomenclatures et connaissances des especes. 

 En toute justice, 1'identite des individus est la premiere 

 base des operations, et il est facile de se convaincre par la 

 lecture du memoire de M. Spae, qu'assurer ces identites a 

 ete un de ses buts principaux. II faut bien que les lis soient 

 des objets d'actualite, comme il est convenu de s'exprimer 

 aujourd'bui , puisque quatre botanistes de Belgique s'occu- 

 pent, a ma connaissance, de travaux monographiques sur 

 ce genre. Les publications nombreuses faites a 1'egard de 

 ces plantes par les ecrivains anglais, allemands et francos, 

 faussent meme tellement Fhistoire de 1'introduction et de 

 la propagation de ces plantes, que pour peu qu'arret n'y 

 soit mis, la confusion la plus inextricable sera bientot le 

 resultat des erreurs nombreuses dans lesquelles tombent 

 ces ecrivains. M. Spae a done ajoute a ses descriptions 

 des notes historiques ; mais si mon honorable confrere , 

 M. Martens, trouve a louer cette partie dontj'approuve au 

 reste 1'intention et souvent les donnees, je crois qu'elle est 

 la plus incomplete du memoire. Je puis en quelque sorte 

 assurer d'une maniere certaine a 1'academie qu'elle rece- 

 vra sous peu un ou deux memoires au sujet de 1'histoire 

 litteraire des lis, plus etendus, plus explicites et surtout 

 plus complets. Leur publication , jointe a celle du travail 

 de M. Spae, ferait un ouvrage general sur les lis ou il ne 

 manquerait guere plus que le pinceau d'un Redoute pour 

 en faire un traite d'une utilite vraiment pratique et scien- 

 tilique. 



Je crois, comme mes honorables confreres, MM. Mar- 

 tens et Kickx, que plusieurs diagnoses de M. Spae sont a 

 revoir par lui, surtout celles qui regardent les Lilium 

 bulbiferum , croceum , japonicum , longiflorum , thunbergia- 

 num, etc. Cependant je ne saurais partager 1'avis de M. Mar- 



