pas ainsi. En effet, ce n'est point dans le frottement 

 exerce par les particules d'eau contenues dans l'air, centre 

 la partie du conducteur placee dans 1'interieur du reci- 

 pient du creve-vessie, que reside la cause de la production 

 electrique; car si, pour diminuer considerablement ce 

 frottement, on rem place cette partie par un fil tres-mince 

 en cuivre soude au conducteur, on observe que 1'electri- 

 cite dont ce fil se charge a 1'instant ou la membrane 

 eclate , n'est pas moins forte que celle qu'on obtient avec 

 la parlie du conducteur terminee en boule. D'un autre 

 cote, la large ouverture du recipient ne permet pas non 

 plus d'admettre 1'opinion que I'electricite proviendrait du 

 frottement exerce contre le recipient lui-meme. Enfin , il 

 est difficile de supposer que la quantite d'eau produite par 

 la condensation subite de la vapeur contenue dans 1'air qui 

 se precipite dans le recipient, soit assez considerable pour 

 produire, par le frottement, une electricite aussi forte 

 que 1'electricite attestee par la divergence des feuilles de 

 1'electroscope. 



C'est done ailleurs que dans le frottement des particules 

 d'eau , soit contre le conducteur , soit contre le recipient, 

 qu'il faut chercher la cause de cette electricite. A cesujet, 

 on peut faire Fexperience suivante. On colle, a Faide 

 d'un peu de gomme arabique, sur la membrane de vessie 

 tenclue sur le recipient, et pres du bord de ce dernier, 

 1'une des extremites d'une petite feuille d'etain de quelques 

 centimetres de largeur, et on lie 1'autre extremite de cette 

 feuille autour d'une petite tige recourbee en cuivre, 

 qu'on fait plonger dans le mercure du godet d'un electros- 

 cope. On fait communiquer ensuite le conducteur du reci- 

 pient avec un second electroscope; apres quoi , on fait le 

 vide dans le recipient. A 1'instant ou la membrane eclate, 



