(312) 



dcs experiences directes, qui exigeraient, pour etre con- 

 cluantes , des preparations et des mesures assez deli- 

 cates. Je ne dirai rien ici de mes essais , auxquels je n'ai 

 pas encore apporte la precision necessaire. 



L*auteur lui-meme pense done que sa nouvelle theorie 

 a besoin d'etre soumise a 1'epreuve. Et, d'apres cela , je 

 prendrai la libertede manifester mon opinion a son egard ; 

 lesmoyens d'epreuve n'exigentni des preparations ni des 

 mesures dedicates; ils se trouvent a la portee dequiconque 

 a des yeux bien conformed. Exposons d'abord la partie es- 

 sentielle de la nouvelle theorie : 



L'auteur, en s'appuyantsur des mesures prises par plu- 

 sieurs savants physiciens et anatomistes sur des yeux 

 d'homme et de quelques animaux, admet que la forme 

 d'aucun des milieux refringents de cet orgaue n'est celle 

 d'un segment spherique, ni meme d'un solide de revo- 

 lution; il pose que 1'ensemble de toutes les parties de 

 1'organe qui concourent a la vision peut etre repre- 

 sente, par rapport a la marche des rayons refractes, par 

 une seule substance homogene, terminee par un segment 

 d'ellipsoide dont le grand axe serait dirige suivant 1'axe de 

 la pupille, dont 1'axe moyen serait horizontal, et le petit 

 axe vertical. Les rayons lumineux emanes d'un seul point 

 place au-devant d'un tel ceil, et traversant la pupille, ne 

 pourront pas, apres la refraction , converger en un foyer 

 unique, etsi la pupille est large, il ne seformera pas une 

 surface caustique qui soil de revolution autour du grand 

 axe; car les rayons diriges tres-pres du grand axe dans le 

 plan de la section horizonlale de rellipsoide , se refractent 

 comme s'ils tombaient sur le cercle osculateur de cetle 

 section au sommet du grand axe, et vont se reunir sur ce 

 grand axe en un certain foyer F, landis que les rayons di- 



