( 359 ) 



malurite, elles ont pu resister beaucoup mieux a la cause, 

 quelle qu'elle soit, du mal. Je citerai ici un fait a 1'appui 

 de cette maniere de voir. J'ai observe, dans la province du 

 Limbourg, aux environs de Maeseyk , le 26 septembre , un 

 champ de pommes de terre jaunes tardives, qui etait en- 

 core verdoyant et ne presentait presque pas de traces de la 

 maladie, au milieu d'autres champs profondement rava- 

 ges. Les pommes de terre de ce champ , qu'on etait occupe 

 a arracher, etaient grosses et de la plus belle apparence. 

 Interroges sur 1'epoque a laquelle ces pommes de terre 

 avaient ete plantees , les cultivateurs m'apprirent qu'elles 

 avaient ete mises en terre vers la mi-avril, tandis que 

 celles qui avaient tant souffert de la maladie et qui appar- 

 tenaient a la meme variete de pommes de terre , n'avaient 

 ete plantees qu'apres le 15 du mois de mai. Ainsi les pom- 

 mes de terre les plus avancees lors de 1'invasion du fleau , 

 en ont beaucoup moins souffert que les autres. 



II se presente cependant une exception apparente a cette 

 regie. Dans le Limbourg , et surtout dans le Limbourg 

 neerlandais, et notammenta Maeslricht, on cultive une 

 variete de pommes de terre precoces , a forme oblongue 

 allongee. Ces pommes de terre, quoique natives, ont gene- 

 ralement ete presque aussi fortement atteintes de la mala- 

 die que les pommes de terre tardives des memes localites. 

 Ceci pourrait fort bien dependre de quelque faiblesse ori- 

 ginelle de ces pommes de terre, generalement moins vi- 

 goureuses que les varietes natives cultivees dans le Brabant. 

 L'ete pluvieux de 1844 semble, du reste, leur avoir ete 

 tres-defavorable et les avoir, en quelque sorle, predispo- 

 sees aux maladies. Le fait suivant ne me parait pas laisser 

 de doule a cet egard. Des pommes de terre precoces longues 

 plantees a Maestricht, le 5 avril , dans le grand jardin des 



