(374) 



emmagasinees saines dans ma cave, out etc chaulees dans 

 cette meme cave, puis transporters a douze lieues de Liege, 

 plan tees vers le 20 septembre, et ces pommes de terre se 

 sont parfaitement conservees, ont leve, et n'ont pas, jus- 

 qu'a ce jour, la moindre trace de maladie. 



Ainsi , le chaulage n'a pas arrete le mal , alors que les 

 germes, provocateurs du mal, ont pu se deposer par Fair 

 infectesur les tubercules, les attaquer malgre le chaulage 

 et les faire pourrir au dedans. 



D De ces memes pommes de terre de 1844, partieont ete 

 plantees dans des pots et deposees ainsi dans une serre 

 chaude, chaulees et non chaulees. Les non chaulees ont 

 pousse plus vite , les chaulees plus lenlement : reponse 

 peremptoire a ceux qui ont pretendu que le chaulage etait 

 nuisible, parce qu'il surexcitait la vegetation. Toutes ont 

 done pousse. Or, des pommes de terre developpees dans 

 une serre a ananas ont ete placees sous le chassis leve, et 

 ces plantes ont ete attaquees du fleau. Gette experience a 

 eu lieu pendant le mois d'octobre. 



Des pommes de terre de 1844, conservees dans une 

 chambre et qui avaient pousse dans ce lieu des fanes allon- 

 gees , mais non etiolees , ont ete' attaquees du lleau dans la 

 chambre meme, ainsi que des pommes de terre couveuses 

 que je cultive, depuis deux ans, dans une de mes caves et 

 qui produisentde jeunes tubercules, en ne poussant toute- 

 fois que des tiges atrophiees pourvues de faibles et petits 

 rudiments de feuilles. 



Ces faits sont inexplicables par les hypotheses des tem- 

 peratures, des degenerescences, de la cloque, et ne peuvent 

 recevoir d' explication plausible que par le parasitisme. 



On a dit, imprime et soutenu que des tubercules ne 

 pouvaiejit etre attaques directement. Voici des faits fort 





