( 396 ) 



cien ambassadeur a Varsovie a cru bonnement que la 

 Grande-Bretagne et la Hollande etaient encore incultes au 

 milieu du XVP siecle. Plus loin il assure avec un aplomb 

 admirable que la possession de la seule seigneurie de 

 Malines enfanta plus de forfaits que n'en a produit la reu- 

 nion de dix provinces de France (1) ; mais a son tour il 

 oublie d'indiquer les sources ou il a puise cette etrange 

 comparaison. Autre echantillon de son vaste savoir : la 

 noblesse de la Belgique, assure-t-il, n'est pas plus pure 

 que celle de France, qui est peu distinguee, parce que la 

 seule famille de Rohan pouvait enlrer au chapitre de Stras- 

 bourg , et que celles de Croy et de la Tremouille ne faisaient 

 qu'y arriver; comme si la famille de Cnrf n'appartenait 

 pas a la Belgique! Est-il plus heureux pour les faits plus 

 rapproches de son epoque? Helas ! non ; car le voila qui 

 nous apprend avec un serieux imperturbable que le comte 

 de Cobentzl avait regi les Beiges avec douceur, et qu'apres 

 lui , le prince Charles de Lorraine s'etait montre parmi 

 eux plus en pere qu'en maitre. 



Mais ce serait a n'en pas finir, si nous prenions a tache 

 de relever toutes les bevues de Mristorien diplomate : bor- 

 nons-nous a ses vues sur notre revolution de 1789. 



M. de Pradt veut bien reconnaitre quelques torts a Jo- 

 seph II : Quel besoin, dit-il (2), de troubler despeuples 

 servant et payant bien , de leur ouvrir les yeux comme par 

 force, de les frapper de claries anticipees et superieures a 

 leur education? et quelle occupation pour un prince , que 

 celle de regler , comme 1'avait fait Joseph , des cahiers de 

 theologie , ainsi que le nombre des messes et des cierges? 



(1) Page 18. 



(2) 



