(95) 



II est peu probable que 17. culpatorius Fab. dontTrente- 

 pohl a vu trois individus dans la collection de Kiel, soil 

 une espece tellement rare qu'elle n'aurait jamais ete re- 

 trouvee, ni par M. Gravenhorst, ni par moi, ni par aucun 

 de nos correspondants. Or, dans toute la huitieme section 

 des Ichneumons de M. Gravenhorst, il n'y a pas un seul 

 male, a antennes annelees de blanc, qui ressemble le 

 moins du monde a 17. culpatorius Fab. ; d'ou il est permis 

 de conclure que cet Ichneumon doit elre une femelle, et 

 une femelle a abdomen obtus au bout; de sorte que, la 

 tariere n'etant pas saillante, Trentepohl a conc,u, a 1'egard 

 de son sexe, le doute qu'il exprime dans son Adnotatio, 

 p. 117. 



Parmiles femelles a abdomen obtus, decrites par M. Gra- 

 venhorst dans sa huitieme section, quelles sont celles qui 

 sembleraient avoir del'analogie avec 17. culpatorius Fab.? 

 II n'y a , je pense, que les /. divisorius, nitens var. 1, mes- 

 sorius, et alticola var. 1. Quant aux trois premieres de ces 

 espcces, chez les nombreux individus que j'ai examines, 

 j'ai toujours vu les jambes de la premiere paire blancha- 

 tres on d'un blanc jaunatre au cote anterieur, au lieu d'etre 

 d'unfauve obscur suivant la description de Trentepohl; de 

 plus, 17. divisorius $ a une lineole blanche au milieu des 

 jambes de derriere, et 17. nitens a le stigmate des ailes 

 noir. Parmi les 7. messorius 9, certains individus de ma 

 var. \ (Tentam. 154. 51.) ont, il est vrai, unegrande res- 

 semblance avec 17. culpatorius Fab., par leurs quatre pieds 

 posterieurs entierement noirs; mais je le repete, les jam- 

 bes de la premiere paire sont autrement colorees. Enfin, 

 resle 17. alticola 9 dont les deux jambes anterieures sont 

 d'un fauve plus ou moins obscur en avanl, et dont les qua- 

 tre pieds posterieurs sont, ou entierement noirs, ou ont 



