( 128 ) 



bord externe; les pieds de derriere manquent; mais, d'apr^s 

 M. de Fonscolombe, les jambes doivent etre en grande 

 partie blanches, comrne chez le male. 



Quoique Teiat de mutilation de cette femelle m'ait em- 

 peche de verifier 1'assertion de M. de Fonscolombe, j'y 

 crois d'autant plus facilement que je possede une autre 

 femelle dont les jambes de derriere ont une coloration 

 intermediaire, car elles sont noires avec la lineole blan- 

 chatre normale , et en outre une seconde lineole blanche 

 placee au cote oppose, un peu plus bas que 1'autre. Si 

 Ton suppose que la couleur noire inlerposee entre ces 

 deux line'oles vienne a disparaitre, et qu'elles se reunis- 

 sent, il en resultera, dans le milieu de la jambe, un 

 anneau blanc. Chez eelte femelle, le reste des pieds est 

 colorecomme chez les genuinae. 



Le male de la var. 5 a ious les caracteres de forme et 

 de sculpture de YA. divisorius o", et ses pieds ont exacte- 

 rnent la meme coloration, mais les segments 2 et 5 de 1'ab- 

 domeii sont noirs comme les autres. II semble ne differer 

 de la description de 17. edictorius Grav. que par 1'absence 

 d'une lineole blanche sdus la base des ailes. II m'a e'te 

 envoye de Paris par M. Sichel. 



Re-marques. - - M. Sichel qui possede aujourd'hui la 

 collection d'Hymehopteres de feu M. de Fonscolombe, a 

 eu la complaisance de me iransmeltre deux femelles de 

 son /. messorius (Icli. Provenc., n 60). Elles n'apparlien- 

 nent certainement pas a mon A. messorius; mais il me 

 serait difficile de decider s'il faut les rapporter a T.4. dwi- 

 s'orius; bien qu'elles s'eu rapprochent beaucoup par la 

 coloration, il semble y avoir dans leur habitus quelque 

 chose de plus robuste, qui leur donnerait plulot de 1'ana- 

 logie avec 17. amputatorius 9 Grav. Je vais donner sue- 



