( 150) 



de sable et gres de Martinsart que nous lui conservons, ainsi 

 que M. d'Omalius (4). M. Poncelet (2) et M. Terquem (5) 

 paraissent le confondre avec une parlie du massif qui 

 constitue le gres de Luxembourg; c'est 1'opinion de Bo- 

 blaye, qui 1'admellail en quelque sorte sur parole; elle a ete 

 admise dans Implication de la carte geologique de France. 

 Nous n'oserions dire jusqu'a quel point ce depot con- 

 serve ses caracteres mineralogiquesen se prolongeant jus- 

 qu'a Luxembourg, ou sa puissance doit etre tres-reduite, 

 et ou il se confond peut-etre avec le suivant. C'est 1'equiva- 

 lent du gres infra-liasique de la Moselle, notamment de 

 Kedange, et de la Meurtbe, de M. Levallois (4); de celui 

 du Bas-Rhin deM. Daubree (5); dn gres siliceux deChar- 

 baut ((>); de 1'infra-lias de 1'Yonne de M. Colteau (7), au 

 moins en partie; des arkoses et psammites de 1'Auxois de 

 deBonnard(8);dugresinferieurderinfra-liasdeM.Leyme- 



daires de la province de Luxembourg; 1851. MEM. coim. PAR PAcAD. 

 DE BELG., t. XXV; 1854. 



(1) Abrege de geologic, 1855, p. 515. 



(2) Note sur le terrain liasique du Luxembourg; 1852. BOLL. Soc. 

 GEOL. DE FR., 2 e ser., t. IX, pp. 509-575. 



(5) Note sur le gres d'ffettange; 1852. BULL. Soc. GEOL. DE FH., 

 2 c ser., t. X,pp. 575-579. 



(4) Note sur le gres d'Hettange et sur le grds de Luxembourg; compo- 

 sition generale du lias en Lorraine; 1852. BULL. Soc. GKOL. DE FR., 

 2 e ser., t. IX, pp. 289 et suiv. 



(5) Description geologique et mineralogique du departement du Bas- 

 Rhin; 1852. 



(0) Memoire sur la geologie des environs de Lons-le-Saulnier ; 1819. 

 ANN. DES MINES, l re ser., t. IV, pp. 554 et suiv. 



(7) Etudes sur les echinides fossiles du departement de 1'Yonne; 1850. 



(8) Notice geognostique sur quelques parties de la JBourgogne ; 1824. 

 ANN. DES MINES , 1 825, X , pp. 1 95 et suiv. 



