(167 ) 



mais plus sableux; 8 les sables et gres de Luxembourg. 

 Les couches 1-4 representcnt le gres deMartinsart, 5-7 la 

 marne de Jamoigne. 



La parlie inferieure du lias du Luxembourg nous offre 



une exception remarquable dans la nalure mineralogique 



des depots de cette epoque , specialement de ceux du bassin 



de Paris. En general , nous les voyons ailleurs constitues 



parliculierement, pour ne pas dire en lolalite, de marries 



ou d'argiles et de calcaire; a cette uniformite slraligraphi- 



que et petrographique correspond la presence de YOstrea 



arcuata. Ici , au contraire, on remarque une abondance 



de sable quartzeux qui remplace les aulres elements de 



maniere a former des sables plus ou moins ealcariferes, 



des gres et des calcaires sableux. Nous n'avons pas a re- 



cbercber la cause de cet disablement : c'esl un fait excep- 



lionnel que nous constalons. Mais celte cause n'a pas agi 



partoul avcc la meme energie, la meme duree ni la meme 



conlinuile. Apres avoir produil d'abord le gres infra-liasi- 



que des Ardennes, celui de Marlinsart, les minces couches 



de calcaire greseux dTIelmsingen , le gres de Kedange, de 



meme que les arkoses, les psammites, les lumachclles de 



1'Auxois, elle cesse d'agir pendant pen de lemps a Helm- 



singen , plus longtemps a Distroff et a Jamoigne, plus 



encore dans les Ardennes, et il se depose des couches ar- 



gilo-calcaires. Apres ces depots, dont la grande inegalite 



de puissance temoignede i'inegale duree de leurformalion, 



rensablement recommence plus fort que prececlemment, 



et produit le calcaire sableux des Ardennes, les gres de 



Luxembourg et d'Hetlange; mais il ne se prolonge pas jus- 



qu'en Bourgogne , el le lias de 1'Auxois est rentre dans la 



regie generale. Plus lard , la cause ensablante ccsse de se 



faire sontir a Hellange, l\ Luxembourg el a Arlon, et il se 



