( I(t9 ) 



la clef fie la constitution geologique de ce pays, el nous 

 apprend avec quelle prudence il faut se servir des meilleurs 

 caraclcres, si Ton ne veut s'exposer a aller 5 1'encontre de 

 la stratigraphie. 



On a dit, par exemple. : Le gres d'Heltange , celui de 

 Luxembourg sont recou verts par le calcaire a gryphee; done 

 ils sont infra-liasiques. A quoi on a repondu avec raison : 

 Non, legres d'Hettange n'est pas infra-liasique, car il repose 

 stir le calcaire a gryphee de Dislroff, qui recouvre le gres 

 de Kedange, un type infra-liasique; le gresde Luxembourg 

 repose sur des argiles a ammonites de 1'age de la gryphee 

 arquee; done il n'est pas infra-liasique. Toutes ces super- 

 positions sont exactes, rnais les conclusions des premiers 

 sont erronees. Leurs adversaires , a leur tour, sont tombes 

 dans 1'erreur du moment ou, ne se bornant plus a nier 

 1'age infra-liasique, ils ont atfirme que ces gres apparte- 

 naient a Tune ou 1'autre couche du lias moyen. 



Lorsqu'on eut admis que ces gres se rattachaienl l'un a 

 1'autre, on a dit qu'ils appartenaient au lias moyen, parce 

 qu'ils n'etaient que le prolongement du calcaire sableux 

 des Ardennes, lias moyen a Gryphaea cymbium. On croyait 

 poser une equation : on avail affaire a une inegalile; on 

 avail pu preridre les mauvais echanlillons de gryphee ar- 

 quee oblenus du calcaire sableux inferieur pour une variete 

 de la G. cymbium, Ires-abondante dans le calcaire sableux 

 moyen et superieur, ou lout au moins comme une espece 

 aulre que Varcuata; de sorte que Ton considerait le cal- 

 caire sablenx tout entier comme du lias moyen, d'auiant 

 plus qu'il reposait sur le lias inferieur, disait-on . au lieu 

 do dire, sur du lias inferieur. Je passe sous silence les 

 arguments de superposition donnes pour Hettange; il y a 

 la des soulevements qui onl pu en imposer an point de 



