(107) 



justice do 1'abbayede Villers, contient une disposition sem- 

 blable(l). Comparez au surplus les expressions. Dans le 

 premier de ces documents, le due s'exprime en ces termes : 

 Quicumque in possessionibus et fundis ejusdem ecclesiae.... 

 habitaverint , ab omni cxactione et tallia sint liberi. Dans le 

 second : Eis indulsimus , ut in terra nostra ab omni exac- 

 tione et molestia liberi existant et inperpetuum permaneant. 

 II s'enonce non moins clairement dans 1'acte de 1509, re- 

 latif aux hommes de S l -Pierre : Cum... veraciter liberi et 

 exempli esse debent super talliis et exactionibus nobis et suc- 

 cessoribus nostris ducibus futuris faciendis ,.... mandamus 

 amm-aniis, villicis, subvillicis et foreslariis sivc praeconibus 

 noslris , ceterisque officiatis nobis subditis quatenus non mo- 

 les tant super talliis et exaclionibus quibuscumque . 



Les opinions nesauraient elre divisees sur le sens de ces 

 passages, qui offrent une ressemblance presque absolue, 

 et se traduisent d'eux-memes. II existe dans les collections 

 historiques un nombre considerable de diplomes de meme 

 nature. Nous nous bornons a y renvoyer (2) , en pensant 

 que les exemples cites sufiisent pour momrer qu'il ne 

 s'agit encore ici que d'un privilege d'inimunite. 



D'ailleurs, qu'on ne se meprenne pas sur Fetendue de 

 cet affranchissement. Qu'on n'en conclue pas avec M, Piot, 

 que les Peetersmannen ne devaient payer 1'impot que de 

 leur consentement (5). L'exemition accordee par le due 

 n'etait pasillimitee; elle ne s'appliquait qu'aux perceptions 



(1) Saint-Genois , Jvoueries , pieces justificatives , p. 214. 



(2) DipI6me de 1540, concernant Betteghem : curtem de Betteghem li- 



beramus ab omnibus talliis, corweidis , exactionibus. Saint-Genois, 



Avoueries, pieces justificat., p. 242. 



(3) Louvain,p. 124. 





