PRIX DE 1817. ai 



lions du fourneau et en entrane, par consquent, une plus 

 grande quantit dans la chemine. Ajoutez encore ceci l'ex- 

 cdant de l'ingalit de perte qui a lieu par la surface sup- 

 rieure du vase en contact avec l'atmosphre; oP perte de temps. 

 Si de deux chaudires exposes au mme feu , il y en a une 

 qui acquiert plus de calorique par la surface expose au cou- 

 rant chaud, et en perd moins par l'autre, elle doit galement 

 gagner en temps, car dans des instans donns elle fournira 

 une plus grande quantit d'eau chaude , etc. 



Pour ne laisser rien dsirer sur cette partie, prouvons 

 encore , sans avoir gard aux deux principes que* nous avons 

 adopts, qu'il y a beaucoup plus d'avantage d'chauffer di- 

 rectement l'eau que de lui transmettre le calorique par le 

 gaz aqueux. Je demanderai cette fin comment les auteurs, 

 qui ont tant prn l'conomie de rchauffement par la va- 

 peur, nous dmontreront qu'il puisse y avoir de l'conomie 

 d'chauffer l'eau de la cuve A (PI. \^fig- 5) avec le gaz aqueux 

 produit par la chaudire vapeur B, plutt que de l'chauf- 

 fer dans une chaudire plus grande en alongeant, P. E., la 

 chaudire vapeur selon les lignes ponctues C. 



Je ne connais rien qui milite en faveur de rchauffe- 

 ment par la vapeur. On pourrait cependant avancer qu'en 

 se servant de la grande chaudire C, selon les lignes ponc- 

 tues, qu'il y aura plus de perte de calorique par la partie 

 DD qui est mtallique que par celle dd de la cuve en bois. 

 Mais ceci on rpondra que l'air, qui entoure le haut de 

 la chaudire, se trouvant plus chauff que celui qui en- 

 toure la cuve , la perte du calorique ne peut pas tre beau- 

 coup plus grande par cette partie de la chaudire (i) et que 



(i) Je veux encore bien supposer ici que le dessus de la grande chau- 

 dire est l'air libre , mais l'on sait qu'on ne monte jamais dans les fa- 

 briques aussi dfavorablement les chaudires. 



