PRIX DE 1817. 5i 



qui ne peut servir que le lendemain et se refroidit en 

 grande partie la nuit. 



2. Comme on chauffe ici les vases en appliquant le gaz 

 aqueux leur surface externe , cela est loin d'offrir le mme 

 avantage d'conomie de calorique que dans les ateliers de 

 teinture ou la vapeur se condense dans l'intrieur des cu- 

 ves. Car il doit se perdre considrablement de calorique 

 par les cases de fer, qui offrent un tiers plus de surface l'air 

 et la vapeur que les vases chauffer. On a donc ici une 

 partie de la perte qu'on prouve quand on chauffe des pe- 

 tits vases sur plusieurs foyers particuliers. 



3<. Comme il faut un feu trs-fort sous la chaudire va- 

 peur pour soutenir le gaz aqueux une temprature aussi 

 leve, cela doit galement occasionner une perte de chaleur 

 plus forte par la surface extrieure du fourneau, et par le 

 courant d'air chaud qui est entran dans la chemine , qu'en 

 entretenant la mme haudire une buUition ordinaire. Ne 

 perdons jamais de vue ce principe : qu' capacit gale des 

 vases l'conomie du combustible sera en raison inverse de la 

 rapidit de l'vaporation. Cela nous ramne galement au prin- 

 cipe de Rumford que : l'conomie du combustible est d'autant 

 plus grande, que le temps pour porter l'buUition est plus 

 long. 



4**. Les frais d'achat et d'entretien de cet immense appareil 

 doivent tre trs-considrables : on peut donc supposer que 

 l'intrt de l'avance du capital vaut dj un tiers du combus- 

 tible ncessaire pour chaufr tous ces vases par le moyen des 

 fourneaux rassembls en ovale comme je le propose. 



On pourrait comparer la prtendue conomie de cet appa- 

 reil, celle" du pole dit calorifre, au moyen duquel on doit 

 consommer quatre parties de combustible pour pouvoir 

 transmettre une partie du calorique qui en provient, aux 

 appartemens pour lesquels il est destin. 



On a mont en Angleterre des chaudires vapeur qui 

 desservent alternativement des bains de teinture et des pompes 



