VITA ET SCR1PTIS. aa3 



Ad S LXXXVIII. Menagius in Anti-Bailleto sive Bajuleto (i). N. XXVIII. 



Ce quo dit M. Baillet que le livre DE MILITIA UOMANA imprimc sons le 

 nom de Lipse, n'est pas de Lipse, est tres-faux. 



M. Baillet dit a la page i55 de la seconde partie de son second tome 

 que le livre De Militia Romana, public par Lipse, sous le nom de Lipse, 

 n'est pas de Lipse. II est tres-faux que ce livre ne soil pas de Lipse. 

 Lipse n'etait point un plagiaire (2), et tous ceux qui ont parle* de cet ou- 

 vrage, en ont parle comme de son ouvrage. Daniel Heinsius, contempo- 

 rain de Lipse , dans la lettre qu'il a ecrite a Casaubon sur la mort de 

 Scaliger , en parle comme d'un ouvrage de Lipse. Existimo postrcmos 

 quibus ante mortem usus est auctores, Polybium et Lipsii de Militia Ro- 

 mana libros fuisse. Ce qui a fait faire cette faute a M. Baillet, c'est cet 

 endroit du second Sca/igerana, p. i43: Lipsius , libra de Militia Romana, 

 omnia cepitex Francisco Patricia, qui italia scripsit ea de re. Est-ce a dire 

 que Lipse n'est pas auteur de ce livre ? Par ce raisonnement M. Baillet 

 ne serait pas auteur d'un nomine infini de chapitres de son livre, qu'il a 

 pris des faiseurs d'eloges. 



De plagiis Lipsii Th. Crenius in disserlalione de Furibus Librariis, Lugd. 

 Bat., 1716, in-ia, pp. 96, 97, LXV : 



(1) Menagius Bailleti nomcn latine convertit in Bajuletum, Anti Sail/. N. XLII. 

 Quod imitati suraus. (F. ab R.) 



(2) Quoique dans le fond Lipse n'ait pas i'te un plagiaire, et que les raisons 

 qu'il produil pour sa justification dans I'e'pitre 10 de la I. Centurie ad Belgas, puis- 

 sent servir dc rlponse a toutes les accusations non-seulement dn president du Faur, 

 mais encore de Muret, de Giphanius, de Scioppius, de Scaliger, de Richard Mon- 

 taigu, de Boulenger ,.de Saumaise, etc. (P. Faber in Agnostico. Mnret, epist. ad 

 Lips. Giphan., epist. ad Muret. Scioppius in Priap. Carm. 8. Scaligerana posteriora , 

 V. Lipsius et V. Muretus. Bulengcrus, lib. 12 hist, suitemporis; Guntherius de Jure 

 Manium 22. Salmasius, epist. g3. Sur quoi Ton peut voir Thomasius de Piagio , 

 et Jean Albert Fabrice dans sa Decas decadum). II faut pourtant avouer qn'il aurait 

 mieux fait d'eviter ces sortes de reproches en faisant (|uclque mention des anteurs , 

 a qui il ne pouvait disconvenir qu'il n'eut quelque obligation. Ce que personne n'a 

 remarqne de Lipse est que pour illustrer plusieurs endroits du traitd de Seneque 

 de dementia, il s'est serti des mt'mes citations dont Calvin , alors catholique, et qui 

 n'avail pas vingt-trois ans complels, s'Otait servi avant lui dans le commcutaire 

 qn'il fit imprimer a Paris sm le nu-ine trait5 1'an i53a. Note de M. de la Monnoye. 



