i5o COUP-D'OEIL MINERALOGIQUE 



vicule seulement en partie : toutes deux semblaient s'atta- 

 cher par une de leurs extremites au sternum ou a ce qui 

 devait en tenir lieu, et recevoir a 1'autre 1'articulation de la 

 tete de 1'humerus. Je jugeai que la moitie au moins de 1'omo- 

 plate etait confondue dans la pierre , 1'humerus etait peu 

 courbe, aplati, et 1'existence de plusieurs angles indiquait 

 celle des faces superieure et laterales ; la tete inferieure ou 

 celle qui s'articule avec I'avant-bras, etait beaucoup plus 

 forte que 1'autre ; I'avant-bras recevait la main que Ton pou- 

 vait facilement juger composee de cinq doigts ; rnalheureu- 

 sement il etait presque impossible de distinguer nettement 

 les os metacarpiens et surtout le nornbre des phalanges : je 

 n'en pus compter que deux au doigt le plus exte'rieur , celui 

 que je considerai comtne le pouce ; trois au suivant ou 1'in- 

 dex; deux au majeur, et une seulement a chacun des deux 

 autres; tout le reste avait e'te brise' ou avait echappe a la 

 lapidification. 



On ne distinguait que confusement le bassin; a peine ob- 

 servait-on d'un cote 1'extre'mite d'un des coxaux , ainsi qu'une 

 tete de femur, accompagnee d'un trocanther ; il est vrai que 

 le bloc se terminait par une arrete a cet endroit du sque- 

 lette; 1'autre femur paraissait avoir e'te de'tache du bassin, 

 et se trouvait rejete a une certaine distance ; il faisait par- 

 tie du meme bloc ; on 1'y observait tout entier et meme avec 

 une grande portion du tibia et du perone. 



Quant a la tete , il n'etait guere facile de determiner a 

 quel ordre d'animaux elle pouvait appartenir; le bloc avait 

 souvent servi de cible au proprie'taire pour 1'exercice du 

 tir au fusil, et la tete etait le but vers lequel on dirigeait 

 les balles,, Cependant quoique je n'eusse pu distinguer exac- 



