(55) 



ETHNOGRAPHIE DE LA BELGIQUE. Re'plique a la lettre de 

 M. Imbert des Mottelettes; par M. Schayes, membre de 

 1'Academie. 



La question traitee par M. Imbert des Mottelettes dans le 

 memoire qu'il a adresse recerament a 1'Academie, a acquis, 

 dans ces dernieresannees,particulierement en France, une 

 importance historique et ethnographique trop grande pour 

 qu'on ne cherche pas a 1'eclaircir de toutes les manieres 

 possibles. Les investigations de M. Imbert 1'ont conduit a 

 adopter le systeme de M. Amedee Thierry, pour lequel se 

 sont aussi prononces plusieurs autres historiens franc, ais 

 modernes (1). Celles auxquelles je me suis livre moi-meme 

 m'ont amene a un resultat diametralement oppose. J'ai 

 done du emettre un avis contraire a celui de M. Imbert. 

 M. Imbert ayant fait une replique a mon rapport, une con- 

 tre-replique devenait indispensable de ma part, sous peine 

 de passer condamnation. Mon unique but etant la re- 

 cherche de la verite, M. Imbert ne verra , je 1'espere, dans 

 toute celte discussion, qu'une simple plaidoirie scienti- 

 fique. Du reste, comme je n'ecris cet article qu'a mon 

 corps defendant, je repondrai a la seule partiede la lettre 

 qui me concerne directement. 



Examinant mon rapport apres avoir replique a celui de 

 mon honorable confrere M. David, M. Imbert declare qu'il 

 persisle dans sa croyance a Tidentite des Kymris, des Cim- 

 bres el des Cimmeriens. Comme j'ai promis un travail 



(1) Le plus illustre de tous, M. Guizot, n'est pas de ce nombre. 



