(60) 



dualites tout a (ait distincleset qu'il ne les regardait pas 

 comme apparteuant a la meme race? 



Ainsi voila deja qualre des sept aulorilcs invoquees par 

 M. Imbert, pour constater 1'origine celtique ou gauloise 

 des Cimbres qui sedeclarenl contre lui. Passons aux trois 

 autres, et voyons si leur lemoignage sera plus favorable a 

 son systeme. 



Bien que M. Imbert proclame Ciceron le plus savant 

 des Remains, litre qui avail ete revendique jusqu'ici pour 

 Yarron, nous osons contester la competence du grand 

 oraleur comme geograpbe, au moins en ce qui concerne 

 le nord des Gaules, et a plus forte raison, la Germanic. 

 Son discours sur les provinces consulates, el surtout 

 sa lettre a son frere Quintus, lieutenant de Cesar, letlre 

 dans laquelle il declare ignorer jusqu'a 1'exislence des Ner- 

 viens, le plus puissanl des peuples de la Belgique (1), at- 

 testent que loul ce qui s'etendait au dela du Midi ou du 

 cenlre des Gaules, elait pour lui une veritable terra in- 

 cognita etque, par consequent, les contrees plus septen- 

 trionales dont etaient sorlis les Cimbres devaient lui etre 

 moins commes encore. Qu'il ail confondu les Gaulois avec 

 les Cimbres, c'esl la une erreur qui ne lire pas a conse- 

 quence, el dans laquelle 1'avaient sans doute induit les au- 



(1) Ubi isti sint Nermi et gnam lonye absint, nescio. (Cic., Epist. ad 

 Quint, fratr., liv. Ill, ep. 8.) 



Quas regi'ones, quasque gentes nnllae nobfs antea litterae, nullavox, 

 nullafraus notas fecerat, has nosier imperator nosterque exercitu-s ac po- 

 puli romani anna pcragrarunt. Semitem tantum Galliae tenebamus 

 antca; caeterae partes a gent t bus ant mi-mi cis huicimperio, antmfidis, 

 ant incognitis , nut cert r human Hum ft barbarts r t bellicosis Icnebantur. 

 (Cic. , de Pror. consul.} 



