(62) 



Maintenant que nous avoDs passe en revue toutes les 

 preuves apporlees par M. Imbert en faveur de 1'origine 

 cellique ties Cimbres, nous demandons s'il en est une 

 seule qui soil de nature a consolider ce systeme et si , an 

 contraire, presque toutes ne sont pas favorables a Topinion 

 contraire? Mais en fut-il autrement, elles ne decideraient 

 encore rien, car nous pourrions leur opposer 1'autorite 

 d'un grand nombre d'auteurs anciens, qui tous admettent 

 1'origine germanique des Cimbres : tels sont entre autres, 

 Trogue Pompee , Lucain , Tacite , Pomponius Mela , Ho- 

 race, Velleius Paterculus, Plolemee, Yalere Maxime, Se- 

 neque, Eutrope, Orose, Quintilien et Vibius Sequester (1). 



J'ai avance que les Kimris n'etaient qu'une tribu locale 

 du pays de Galles; M. Tmbert pretend, lui, que tousles 

 Celtes de la Grande-Bretagne et de la Bretagne franchise 

 se divisaient en Gaels et en Kymris. Je defie de me citer 

 un seul historien et geographe, ou tout autre ecrivain de 

 1'antiquite qui ait connu des Kymris dans Tun ou 1'autrc 

 de ces pays. Plolemee, qui a donne une nomenclature si 

 detaillee des moindres peuplades de la Grande-Bretagne a 

 une epoque ou, a 1'exception de la haute Ecosse, cette ile 

 etait depuis longtemps au pouvoir des Romains, ne men- 

 tionne pas la moindre tribu de ce nom. Les plus anciens 

 historiens d'Angleterre eux-memes, Gildas et Beda, gar- 

 dent le plus profond silence a cet egard (2). C'est jusqu'aux 



(1) Justin., Hist, rom., XXXVII. Lucan., I, v. 255. Tacit., Hist., IV, 73, 

 Germania, 37. Mela, III, 5, 6. Horat., JEpod. XVI. Patercul., II, 8, 12, 

 19,20. Ptolem., II, 10. Val. Max., II, 2, 10. Seneca, Cons, ad ffelv., 0. 

 Eutrop., V, 1. Oros., V, 1, 16. Quintilian. Declam., Ill, 4, 15, 16. Vibius 

 Sequester (edit. Oberlini), p. 37. 



(2) Void comment s'exprime, a ce sujet, le savant auteur anonyme d'un 



