remarque que ces meteores ne se sont pas manifestos par- 

 tout suivant la meme direction et qu'on indique : 



Pour Rouen, la direction de Test a 1'ouest, avec detona- 

 tion; 



Pour le Havre, celle du SO. au NE.; 



Pour Caen, celle du S. au N.; 



Pour Sexlbntaines, celle du N. au S.; 



Pour Is-sur-Tille, cetle du SE. au NO., etc.; 

 on est force d'admettre que, le 5 juin 1850, nous sommes 

 entres, ou nous nous sommes trouves, dans une zone me- 

 teorique remarquable. 



Le lendemain, phenomene du meme genre. On aper- 

 c.oit a Paris et dans les environs, notarnment a Choizy-le- 

 Roi, un nouveau bolide qui se meut du S. au N. Presque 

 a la meme heure, dans le departement de 1'Oise, princi- 

 palement a Reauvais et aux environs, detonation double, 

 une ou deux minutes apres la disparition d'un brillant 

 meteore. M. Maillard, qui 1'a signale a M. Arago, dans une 

 lettre inseree aux Comptes-Rendus (seance du 17 juin, 

 p. 785) , ajoute cette circonstance remarquable : 



Je tiens de deux personnes connues et dignes de toute 

 contiance, qu'apres la disparition du meteore, a un 

 interval le de ternps egal a celui qui a separe la lumiere 

 de la detonation , un mouvement du sol a ete ressenti 

 par elles dans un jardin de Reauvais... Aucun autre te- 

 moin n'a remarque ce mouvement que les observateurs 

 represeiitent comme une vibration du sol sous leurs 

 y> pieds. 



Enlin, comme derniere particularite, je rappellerai qu'a 

 Auxerre on a entendu plusieurs detonations. Ici, a Dijon, 

 le jour meme de 1'evenement, vers 1 heure apres midi, un 

 jeuiie homme m'affirrnait que la detonation de 1 1 heures V* 



