( 129 ) 



pait, serait toujours une arcoledont les dents ou les lobes 

 couronneraient le sommet du fruit. Les figures 5, 4, 5 

 et expriment bien celte permanence du calice. 



II faut conclure de la que 1'organe le plus foliace natu- 

 rellement de la fleur est precise'ment celui qui eprouve le 

 moins la foliification , et, de tous les appareils, celui qui se 

 preterait le mieux a la metamorphose que nous appelons 

 phyllomorphie , est juslement celui qui ne 1'accomplit pas. 

 Get anlagonismc eloigne encore, par un caractere exlreme- 

 mentcurieux, la monstruosile que nous decrivons ici de 

 cellesdesignees par Engelmann souslenom de vircscenccs. 



2 La corolle conserve encore evidemment sa forme 

 bilabiee,elle est loujours corolle, en tant que second ver- 

 ticille floral. Toujours elle offreun lubeet deux levres, dont 

 rune est large el i'aulre elroile, dont 1'une presenle quatre 

 lobes plus ou moins distincls, plus ou moins divise's, et 

 I'aulre un seul lobe. Cette structure saule aux yeux par 

 les figures 5, 4 el 5. Mais le seul cbangemenl qu'on aper- 

 c.oive a celte corolle, est une diminution de volume, une 

 plus grande irregularile, une lendance a se crispcr, a 

 rouler ses bords, une viridile parfaile, une consislance 

 foliacee, mais sans qu'il y ait un sysleme de nervation 

 foliaire, une absence de loute secrelion, de toule odeur. 



Ainsi re'lement floral le plus antagonisle de la feuille, 

 la corolle delicate, coloVee, odorante, fugace, s'est con- 

 verlie, nous ne dirons |>as en feuille, mais en une corolle 

 solide, verle, inodore et permanente, de sorte quec'esl la, 

 en effet, une virescence dans le sens le plus cnergique 

 de 1'expression. 



5 L'androcee est, sur quelques fleurs, visible com me 

 formee d'etamines; ces elamines son t encore composees 

 d'anlberes, mais les filets disparaissent, de fa^on que ces 



