( 159 ) 



pas ce qui est arrive aux Lombards, en Italic, aux Goths 

 el aux Vamlales, en Espagne, aux Bourguignons el aux 

 Francs dans la Gaule? Peut-on alleguer des raisons plau- 

 sibles pour soulenir qu'un phenomene analogue n'a pu se 

 produire quelques siecles plus tot? 



II esl etrange sans doule que les noms des peuples d'o- 

 rigine germanique raentionnes par Cesar soient celtiques. 

 Mais sans parler de ce que Tun ou I'autre de ces noms a 

 pu etre traduit de la langue des Germains dans celle des 

 Gaulois, il faut encore considerer que les hordes envahis- 

 santes, sorties ordinairement du sein de populations plus 

 considerables, neprenaient pas un nom elles-memes, mais 

 en recevaient un de leurs voisins. Ainsi les noms de Ger- 

 mains (1) et d'Aduatiques (2) sont incontestablement d'in- 

 veution gauloise. Qui oserait repondre qu'il n'en est pas 

 de meme de plusieurs autres? Pour ce qui regarde les 

 noms des rois ou chefs de ces peuples, la chose s'explique 

 d'autant plus facilement que la plupartde ces noms desi- 

 gnent la dignite en meme temps que la person ne. Les 

 Gaulois d'ailleurs auront agi a 1'egard des noms propres 

 germaniques comme les Remains plus tard; ils les auront 

 revetus de formes celtiques (5). 



Dans la question qui nous occupe, je ne me suis ap- 

 puye jusqu'ici que de 1'autorite de Cesar et de quelques 

 documents contemporains. Des renseignements d'une 



(1) Tacit., Germ., c. 3. 



(2) II n'est pas permis de douter que ce nom ne vienne de Tendroit nomm 

 ^duatuca ou les 6,000 Cimbres s'etaient d'abord retranches. 



(o) Sur quelques-unes de ses monnaies ; Induciomare rappelait avec or- 

 gueil son origine germanique (Lelewel, Type ffaulois , p. 327, Atlas, 

 pi. IV, 20); c'est bien la un trait de TAFFECTATIO originis germanicae dont 

 parle Tacite. 



