( -256 ) 



men I ai Hears Fintluence remarquable qu'elles ont cxercoe 

 sur rarcliitcclurc chretienne. II sudit d'avoir fait remar- 

 quer ici qu'elles resolvent completement 1'enigme que les 

 sculptures de Nivelles presentent an spectateur moderne , 

 c'est-a-dire qu'elles nous expliquent clairement pourquoi 

 1'artisle a place pour ainsi dire au frontispice de sa con- 

 struction un cycle de sujets bibliques. propre, comme 

 nous 1'avons dit, a rappeler aux fideles la veritable signi- 

 lication du monument et a faire jaillir a leurs yeux toutes 

 les grandes pen sees qui s'y rattachent. 



II nous importait naturellement de penetrer dans le 

 porche de Feglise qui flanque le cote meridional de Fan- 

 cienne abside occidentale, ordinairement inaccessible au 

 public, pour constater si des bas-reliefs correspondants a 

 ceux qui nous out occupe y etaient conserves etpour savoir 

 quels sujets ils pouvaient representer. Nous fumes dec,u 

 dans notre attente. Ce portique a subi , dans son interieur, 

 des alterations plus considerables que le precedent. Au-des- 

 sus de Fentree qui mene d'un compartiment de ce porlique 

 vers 1'autre, se trouve reellement un tympan decore d'une 

 sculpture appartenant, comme le style Findique, a la meme 

 epoque et executee dans la meme pierre que celles dont 

 nous avons jusqu'a present entretenu nos lecteurs. Cette 

 sculpture est beaucoup plus degradee que les autres. Une 

 seule figure occupe la surface de la pierre, c'est celle de 

 Farcbange saint Michel. Le principe de symetrie qui , ainsi 

 que nous Favons fait rcmarquer, est si studieusement ob- 



Colon., 1612, t. VIII). Angelom., Motvach. Lexov. in libros Reyum Stro- 

 mata, cap. V. (Bibl. PP. Lugd., t. XV, p. oGo). Hrahan Mam-, Comment, 

 in iibr. Regum 111, cap. IV. (Opp. I. Ill , p. 61). 



