( 535 ) 



plissait la charge de cellerier. Ces crimes et ces mefaits 

 firent du bruit et furent connus; le frere mineur de Gand 

 donne unc analyse de sa vie, et les pieces retrouvees par 

 M. Kervyn prouvenl toute {'exactitude de cet historien. 

 Aussi Fauteur de la collection de leltres-modeles que nous 

 examinons, ne fit-il aucune difficulte d'inserer les docu- 

 ments qui constatent les desordres de Guillaume parmi 

 eel les qu'il a reunies dans ce volume. Les crimes de Guil- 

 laume le rendaient infame, mais ne devaient nullcment 

 affecter la bonne reputation dont cette abbaye ne cessa 

 dejouir durant tout le temps de son existence. Plus tard, 

 un abbe, plus scrupuleux, lacha de faire disparaitre dans 

 ces documents, le nom du criminel, le nom du diocese 

 et celui de 1'abbaye ou furent commis ces mefaits. II rem- 

 plac,a ie nom de Guilldmus par celui de Hugo de S'-Paulo; 

 le diocese de Tournay par Morinensis dioecesis, et 1'abbaye 

 de Tliosan par le mot de Carocampo. La ruse a ete inutile: 

 1'encre avec laquelle on a ecrit ces mots est beaucoup plus 

 noire et Ton s'aperc.oit facilement que le mot primitif a 

 ete gratte. 



D'ailleurs, 1'auteur de cette falsification ayant neglige de 

 lire tout le document, laissa subsister les mots de Guil- 

 lelmus et de Dioecesis Tornqcensis , vers la fin de cette 

 piece, de maniere que si un deshonneur quelconque avait 

 du resulter pour 1'abbaye de la connaissance des actes 

 d'un frere con vers, les fails seraient connus malgre' sa 

 ruse, et son auteur auraitme'rile' le nom decalomniateur, 

 pour avoir altribue' h un autre le crime de Guillaume de 

 Saeftingen; mais, batons-nous de le dire, Ie fait n'a pas 

 cetie portee. Ce volume n'etant destine qu'a 1'usage de 

 1'abbaye, 1'auteur de la substitution de ces mots n'aura 

 voulu qu'effacer du souvenir de sa maison un episode peu 



