( 545 ) 



L'aulcur assigne pour limites a la Belgique I'Escaut ct 

 la Seine, et prend en effet le premier de ces fleuves pour 

 j)oint de depart dans 1'enumeration des peuples qui habi- 

 taient cette province. II est a remarquer cependant que 

 J'Escaul ne coule pas de maniere a servir de frontiere a la 

 Gaule belgique du cole du nord; au contraire, il la Ira- 

 verse dans toute sa longueur et la parlage en deux parlies, 

 il faut done admellre que le naturaliste romain a voulu 

 seulement parler ici de I'embouchure du fleuve. La maniere 

 donl il s'exprime dans un des chapilres precedents (1) vienl 

 a 1'appui de celle opinion : il y dit que la mer est bordee 

 de nalions germaines jusqu'a I'Escaut, ce qui signifie, en 

 d'aulres termes , que la cote de Germanic finit a I'embou- 

 cbure de ce fleuve. C'est en continuant a se placer an 

 point de vue du littoral qu'il appellc exterieure (extcra) la 

 par tic de la Belgique situee sur la rive gauche de I'Escaut, 

 et intericure (introrsus) la parlie qui se trouve sur la rive 

 droite. 



L'asserlion que la Belgique est bornee d'un cote par 1'Es- 

 caul esl dementie de fait par les dernieres lignes du cha- 

 pilre qui la contient; nous y voyons que ce n'est pas I'Es- 

 caut, maisle Rhiri qui forme la limite reellede celte province, 

 dont font meme partie les iles de ce lleuve et celle des 

 Bataves. La contradiction provient, selon moi, de ce que 

 Pline a suivi et confondu deux renseignements bien difle- 

 rents : pour la fixation de 1'etendue des trois parlies de la 

 Gaule cbevelue (2) , il s'en tient encore aux anciennes li- 



(1) Lib. IV, cap. XXVIII. Toto autem hoc marl ad Scaldim usque flu- 

 mum Germanicae accolunt gentss hand explicabili mensura. 



(2) Cetle observation n'est pas vraie pour la Belgique seulement, elle 

 'applique aussi a TAquitaine, que Pline nous donne encore comme bornee 



TOME xvii. 25. 



