( 474 ) 



traire, elle a lieu de propos delibere, si la majorite et la 

 triple volonle du ponvoir legislatif Pa decretee, soyez cer- 

 tain qu'elle sera suivie de toules les autres et que le pou- 

 voir judiciaire sera mis liors d'etat d'agir. Et pourquoi en 

 sera-t-il ainsi? Parce que toutes les libertes, toutes les 

 garanties se liennent, et que Pindependance des tribunaux 

 succombe necessairement le jour oil ces garanties sont 

 abolies. 



Mais pourquoi ces hypotheses dans un pays comme le 

 noire, en presence de notre constitution? Notre pays 

 n'est-il pas libre par nature comme par tradition, et les 

 electeurs choisiront-ils des hommes capables de les oppri- 

 mer? Notre constitution n'a-t-elle pas en elle-meme sa 

 propre garantie, et la liberte qu'elle assure n'est-elle pas 

 elle-meme le gage de sa perpetuite? Le temps n'a-t-il pas 

 consolide, elargi, fortifie nos droits? Et comprenez-vous 

 qu'une majorite ait quelque jour la force de supprimer 

 ou de restreindre les garanties constitutionnelles? Nous ne 

 croyons pas a pareil exces : mais, fut-il commis, line ma- 

 jorite voulut-elle enchainer la presse ou Passociation , 

 mieux voudrait, pour un temps assurement tres-court, 

 supporter, comme le dit Daunou, le joug d'une loi in- 

 constitutionnelle, que supprimer la limite des pou- 

 voirs, cette clef de voule de Pedifice politique. Et si 

 nous entrons dans cette hypolbese, c'est que, comparanl 

 a tort des situations toutes diiferentes, certains hommes 

 pensent que parce que des lois exceptionnelles ont existe 

 chez des nations moins bien garanties que nous, il peut en 

 exister en Belgique (1). 



(1) S'il prenait fantaisie aux deux chambres (d'Angleterre) de se suppri- 

 mer elles-memesj et de revetir le roi deTempire plein etabsolu, certaine- 



