(475) 



Ces craintes, nous les partageons d'autant moins que 

 notre conslitution a tellement organise la souverainete 

 dans ses limiles naturelles; elle a entoure Pexercice de la 

 souverainete, au moyen des divers pouvoirs qu'elle a cre"es, 

 de tant de moyens de surveillance et de redressement, que 

 le premier interet,comme le premier devoir de ces institu- 

 tions, est de s'abstenir de tout envahissement illicite. Le 

 congres a pense, avec Tun des plus habiles organisateurs 

 des gouvernements constitution nels : qu'il fallait cher- 

 cher des bases destitutions politiques qui combi- 

 D nassenl lellement les interets des divers deposilaires de 

 la puissance, que leur avantage le plus manifeste, le 

 plus durable et le plus assure soit de rester chacun dans 

 les bornes de leurs attributions respectives (1). Or, 

 voila ce que nos tribunaux ont compris, voila ce qu'ils ont 

 proclame dans leurs arrets : 1'honneur du pouvoir judi- 

 ciaire en Belgique est de defendre ses limites en montrant 

 son respect pour celles des autres pouvoirs; dans la haute 

 sphere ou il exerce sesnombreusesetlargesjuridictions, 

 le pouvoir judiciaire, independant et inattaquable, veut 

 rester dans le cercle qui lui est trace. Et nous le disons 

 franchernent , nous avons vu avec regret que M. Verhaegen 

 ne paraissail pas comprendre 1'importance, la sagesse, Pe- 

 levation des maximes que proclamaient les arrets qu'il a 

 combattus : tout en rendant hommage a la science et k 



ment la nation ne le souffrirait pas. Et qui oserail dire qu'elle n'aurait pas 

 le droit de s'y opposer? Mais si le parlement delibe'rail de faire un change- 

 ment si considerable et que la nation entiere gard^t volontairement le si- 

 lence,elle serait censee approuver le fait de ses representarits. Vattel, 

 Droit des gens, 33. 



