4 INTRODUCTION. 



Les inconv^nients que pre"sentait la machine de M. Brunei, et qui 

 rendaient son application difficile et dangereuse , ont sans doute e'te' 

 cause que jaraais elle n'a e*te" e'tablie en grand. 



En 1835 , M. Thilorier fit connaitre un appareil nouveau , avec 

 lequel il pre"parait des quantites considerables d'acide carbonique 

 liquide , et qui lui permit me'me de le solidifier. Nous ignorons quel 

 fut le motif qui guida 1'auteur dans ses recherches, mais ce qui est 

 certain , c'est que ses publications firent renaitre l'ide"e de re"aliser les 

 machines mues par 1'acide du carbone '. 



II est peu probable que Ton parvienne jamais a donner a ces sortes 

 d'appareils une forme assez simple pour rendre leur emploi possible 

 etsurtout commode, et si la de*couverte de M. Thilorier n'a pas re"- 

 pondu, sous ce point de vue, al'attente de quelques personnes, elle 

 n'en est pas moins remarquable sous beaucoup d'autres rapports , et 

 notamment sous celui des applications qu'elle promet a la chimie. 



En 1838, M. Mitchell publia, dans le Journal of the Franklin insti- 

 tute 2 , la description d'un instrument au moyen duquel il obtint 

 egalement de 1'acide carbonique liquide et solide, mais qui e"tait loin 

 d'avoir les dimensions de celui de 1'auteur francais. Le recipient n'a- 

 vait qu'un demi-litre de capacite. 



On se rappelle la sensation que les experiences de M. Thilorier 

 produisirent dans le monde savant, et cette exclamation : en deed des 

 parois des tubes de Faraday , existe un monde chimique nouveau ! 

 (exclamation par laquelle 1'auteur commence son premier memoire ), 

 prouve combien 6tait grande l'espe"rance que lui-meme il fondait sur 

 sa de"couverte. Par malheur 1'instrument e"tait construit en fonte, et 

 il ne re"sista point aux e^preuves. 



1 Traite de physique, par C. Despretz, pag. 224. 

 * Cahier de novembre, pag. 239. 



