50 SUR LES CORRECTIONS 



PREMIER EXEMPLE. 



Pour comparer entre eux les re"sultats auxquels on parvient par 

 les diffe'rentes meHhodes , je vais calculer la deviation de la lunette 

 me"ridienne de 1'observatoire de Bruxelles , en me servant d'abord de 

 la me"thode gen^rale consignee dans la premiere partie de ce m&noire, 

 puis du dernier proce"d6 particulier que je viens d'indiquer. 



Le ISjuin 1844, dans la matinee, j'ai pris 1'inclinaison del'axede 

 la lunette me>idienne, en me servant des deux petits niveaux qui sont 

 attaches a 1'instrument. J'ai trouve" pour valeur de cette inclinaison 



i = 3",375 ( ) L'axe 6tait soulev6 a 1'Ouest. 



Parmi lese"toiles que j'avais observers la nuit pre"ce"dente , je prends 



Polaris (p.i.)... H' = 13" 2 m 20J80 



a. Virginis H = 13 16 9,04 



? Ursa; minoris. . . H == IS 48 57,42. 



En ayant gard a 1'aberration diurne, et au retard de la pendule 

 qui tait de 1",43 en 24 heures, les trois observations, ramene"es a 

 I'instant du passage de la polaire comme e"poque, seront 



H' = 13 h 2 m 2^30 

 H = 13 16 9,05 

 H = 15 48 57,51. 



Les ascensions droites et les de"clinaisons, tiroes du Nautical alma- 

 nac , sont : 



AR' = 13" 3 m 23",01 p' = 131'25"( ) 



AR = 13 17 1 ,96 p = 100 21 1 



AR= 15 49 49,32 p = 114309. 



Pour trouver la collimation au moyen de ces donn^es , il suffira de 



