RAROMfiTRIQUES. 19 



si licijuciilcs , que le temps d'inscrire une observation suffit souvent 

 pour retrouver la colonne de mercure un millimetre plus haul ou plus 

 bas. Des observations correspondantes , faites quelques degrs plus au 

 Slid . montrent que les oscillations y ont moins d'amplitude qu'au 

 Spitzberg 1 . Ainsi, c'estdans lesclimats polaires, oil regne la plus 

 basse temperature, que la mobility du barometre estla plus grande, 

 et cette mobilite est telle, qu'il faudrait que la temperature changeat 

 subitement, en une minute, dans une masse d'air considerable, et 

 que de vastes courants ascendants ou descendants s'etablissent instan- 

 i.inrmriii , pour rendre raison de ces oscillations; il faudrait que ces 

 courants s'arretassent tout a coup , pour reprendre une route opposed , 

 s'arreter encore pour remonter de nouveau, et ainsi de suite, avec une 

 promptitude qui n'appartient pas au de*placement des couches d'air. 

 II faudrait aussi que ces courants si puissants, se limitassent souvent 

 dans un cercle fort restreint, comme les navigateurs baleiniers I'ont 

 observe tant de fois, en voyant leurs conserves a quelques milles dans 

 une grande agitation , tandis qu'ils etaient dans un calme plat. Non- 

 seulement les vents ne precedent pas 1'abaissement du barometre, 

 mais le plus souvent ils soufilent de tous les rumbs pendant les tem- 

 petes qui suivent ces grandes depressions atmospheriques. Des fails de 

 cette nature sont contraires a toutes les hypotheses qui s'appuient sur 

 des courants verticaux , les vents et sur la temperature 2 . 



15. Dans la zone equatoriale, les temperatures extremes sont peu 

 eloignees les unes des autres; elles ne varient que d'un petit nombre 

 de degres. A Gumana, par exemple , la temperature moyenne est d'en- 

 viron 27,6 ; la moyenne du mois le plus froid est de 26,2 c. et celle 



1 Communication verbale de M. Martins; voyez aussi la relation des voyages de W. Scoresby 

 junior. 



J Beaucoup d'auteurs rejettent cette hypothese, parce qu'ils ont vu comme nous, qu'il n'y a au- 

 cune correlation entre I'abaissement du barometre et ces pretendus vents ascendants, que ni 

 M. Pictet, ni M. d'Angos, etc.. etc., n'ont pu constater (voyez Journ. Phys., 1811, 73, pag. 149). 

 Pendant notre sejour sur le Faulhorn en 1842, nous n'avons jamais pu ressentir de vents ascen- 

 dants pendant la descente du barometre, vents qu'il eut et6 facile de constater par la marche des 

 nues parasites ou des corps legers que nous abandonnions. 



