BAROMETRIQUES. 27 



M. G. Hutchison reconnait, comme M. Fre"de>ic, qu'aucune des 

 trois causes indiquees ci-dcssus , la temperature seule , I'humidit6 seule 

 et les vents pris isolment, pas plus que leur reunion, ne peutexpli- 

 quer lephnomene des oscillations horaires. II croit en avoir trouv la 

 cause veritable, dans la pression variable qu'^prouve Patmosphere, 

 par les actions runies ou sdpar^esdu mouvement orbitaire et du mou- 

 vement de rotation dela terre *. dependant 1'auteur reconnait que le 

 renversement de signe vers le 65 e degr6 est une difficult^ insurmon- 

 table pour sa theorie. Nous ajouterons que les perturbations acciden- 

 telles sont des difficultes qu'il ne pourrait pas plus vaincre que les 

 variations locales. 



21. Les physiciens ont souvent^te", et sont encore, en disaccord 

 sur 1'influence de la lune : les uns reconnaissent une marde atmosphe 1 - 

 rique , les autres ne 1'admeltent pas. Les premiers disent qu'ils ne con- 

 9oivent pas comment I'attraction lunaire, si puissante sur les eaux, 

 n'aurait aucune influence sur 1'air ; comment I'attraction lunaire pour- 



comrae exemple, celui que contient le tome XVIII. Cc savant ct infatigahle secretaire perpeluel a 

 'Ilium- les tableaux des observations faites an solstice d'hiver 1842, et a 1'equiuoxe du prin- 

 terops 1843, dans 42 localites. La pression atmospherique baissa gemSralement > la premiere Ipo- 

 que pendant les 36 heures d'observationssimultanees, et elle eprouva de nombreuses perturbations 

 dans quelques contrees. A 1'equinoxe du printemps, les perturbations furent moindres pour le 

 barometre; il etait done curieux de mettre en presence 1'etat des autres phenomenes pour saisir 

 leur liaison, s'il y en avail. Nous ne citerons que les quatre comparaisons suivantes, pour ne pas 

 trop allonger cette note. 



A Panne , 1'amplitude de 1'oscillation barometrique au solstice fut de 5' nm ,64 , celle du thermo- 

 metre fut de 6,6;& l'eV|uinoxe du printemps, 1'oscillation barometrique ne fut que de I""", 1 i, quoi- 

 que la temjM^rature variat de 8,1. 



A Bruxelles, 1'oscillation du solstice d'hiver fut pour le barometre de 6 mm ,38, de 2,3 pour la tem- 

 perature, et de l mni ,78 pour la pression des vapeurs. A 1'equinoxe suivant, ces trois oscillations 

 furent de 4 mm ,H; MM; ^ mm ,M. 



A Varsovie, 1'amplitude de ces oscillations fut au solstice, 12 mni ,8; 4,4, et 2 mni ; a Fequinoxe, 

 elle fut de S 1 " 01 ^; 13,9 et l mm ,30 pour la pression de la \apeur. 



Au Mont Saint-Bernard, la courbe ne varia que de I""" environ aux deux Ipoques, quoique la 

 temperature ortt un ecart de 7,8 a la l n epoque, et seulement de 2,8 5 la seconde. Le vent fut 

 constamment N.E. dans le premier cas, et S.O. dans le second. 



Association Britannique, 1843, seance du 18 aout. Journ. Institut., 1843, n 514, p. 373. 



M. Calebrooke (lit aussi que la periodicite des oscillations est independante de la temperature et 

 des saisons. Voyez le Aftm. du Col. Sykes. 



