24 ETUDE ARCHEOLOGIQUE. 



En Belgique, beaucoup d'autres monuments religieux ont cela de 

 commun avec celui d'Anderlecht, que la crypte est reside intacte, 

 malgre" les nombreuses reconstructions de 1'eglise sup^rieure : S t -Ba\on 

 a Gand, St-Servais aMaestricht, S te -Marie et St-Ursmer a Lobbes ', etc., 

 nous en fournissent des exemples. Effectivement des murs inebranla- 

 bles caracte"risent ces temples souterrains; rien qu'a les voir, les demo- 

 lisseurs les plus intrepides reculeraient. L'arme'e des Normands meme, 

 n'aurait pas eu le courage de de"truire un monument semblable a la 

 crypte d'Anderlecht. 



Le calcul suivant donnera une ide"e de cette construction : il s'agit 

 d'e"tablir la proportion de la surface batie a la surface non batie. Nous 

 representerons la premiere par Y, et la deuxieme par X, le r^sultat 

 sera: 



Y : X = 168 mt ,39 <u : 121 B1 ',7i* 



ou 



or, 



Y : X = \ : if . 



Ainsi, pour chaque metre carre" de ma9onnerie, il y a soixante-douze 

 decimetres carr^s de vide. Ce calcul en sens inverse nous donnera la 

 proportion : 



X : Y = 121 mt ,71 < * : 168 m ',39 rft 

 OU 



121 m )71 . 168 m. 39 d. = { . 1)3 g 



D'ou il resulte que , pour chaque metre carre" vide a 1'interieur de la 

 crypte, la surface batie est de un metre, trente-neuf decimetres carres. 

 On concevra 1'enormite de cette proportion, quand on songe que Ron- 

 delet a fait un calcul semblable pour les temples egyptiens, et qu'en 



1 Cette crypte est du VII e siecle; I'e'glise paroissiale qui la surmonte fut consacr6e par Otbert, 

 evfique de Liege, en 1095. M. Schayes . Mess, des scien. , vol. Ill, p. 398. 



