(*) 



D Ces moyennes resultent seulement dcs jours d'obser- 

 vations pendant les quatre annees ou cet abaissement puis 

 cette elevation se sont rcellement manifests successive- 

 ment et ne se sont pas trop ecartes, dans leur quantite, de 

 leur valeur moyenne. Le uoinbre des observations dont il 

 a ete fait usage dans les moyennes mensuelles varie pour 

 les divers mois entre 40 et 80. Les observations n'ont pas 

 ete poussees par moi le soir assez lard, pour que j'aie pu en 

 deduire avec precision 1'instant du maximum du soir, in- 

 stant que je suppose avoir lieu en moyenne, comme a 

 Bruxelles, vers 10 h Va ou 10 h 5 /i, plus tot en hiver et plus 

 tard en ete. II resulte aussi de la que les quantites que j'ai 

 obtenues pour 1'elevation du soir, doivent etre un peu trop 

 faibles, surtout en ete. Je crois, cependant, que la legere 

 diminution de cette elevation en ele, qui resulte de 1'in- 

 spection du tableau, a lieu reellement a Geneve comme a 

 Toronto. Quanta 1'abaissement diurne, vous pourrez voir 

 d'apres le tableau avec quelle regularite marchent les 

 moyennes pendant le cours de I'annee, soil pour les epo- 

 ques, soil pour les quantites. Le mois de mars est le seul 

 qui presente une legere irregularite de progression sous ce 

 dernier rapport, et il est probable que les six autres annees 

 subsequentes d'observations , que je n'ai pas encore eu le 

 temps de reduire , la feront disparaitre. La valeur moyenne 

 de cet abaissement diurne (de l mm ,44) est presque double 

 de celle de O mm ,8, qui avail etc conclue par M. George 

 Maurice de dix annees d'observations anterieures faites a 

 9 heures du matin et a 5 heurcs du soir. Cette valeur est 

 considerable pour une latitude aussi elevee, et je crois que 

 cela tient, en partie du moins, a la situation de Geneve 

 dans une large vallee bornee par des de montagnes assez 

 elevees. L'heure de 9 heures du matin parait elre evidem- 



