(60) 



par ou, ajoutait Del Rio, Ton a presume que la rcsolu- 

 tion,venoil d'Espaigne. 



Je dois declarer, sur ce dernier point, que j'ai examine, 

 avec la plus scrupuleuse attention, aux archives de Si- 

 mancas, la correspoudance entre Philippe II et le due 

 d'Albe, et que je n'y ai rien vu d'ou Ton puisse infcrer que 

 le due demanda les ordres du Roi sur ce qu'il devait faire 

 relativement aux comtes d'Egmont et de Homes : mais 

 tout me porle a croire que la perte de ces deux seigneurs 

 avail e'te resolue avant que le due partit de Madrid. Le 

 re'cit de Del Rio, emprunte a ce qu'il avail appris de Var- 

 gas, ne laisse guere de doute a eel e'gard : <L Apres que 

 Sa Majeste, dit-il, s'estoit resolue d'envoyer le due 

 d'Alve par dec.a, par diverses Ibis fust tenu conseil au 

 logis du cardinal Spinosa (1) , y estans appellez seulle- 

 merit aulcuns du conseil d'Espaigne, assavoir : le ducq 

 (d'Albe), le docteur de Velasco (2) et ledit Vargas, el 

 aulcuns aultresdonl n'ay la souvenance, la ou que fust 

 D delibere que Ton procederoit contre les seigneurs de par 

 dec>a desquelz la duchesse si griefvemerit et si souvent 

 y> s'estoit plaint, nommement conlre Son Excellence (le 

 prince d'Orange) , les comles d'Egmpnt, Homes, 



Hooghstrate, marquis de Bergues et Monligny; es- 



quelles deliberations furent seullement conseillers espa- 

 gnolz (5) Nous savons d'ailleurs, par le due d'Albe 



(1) Don Diego de Eepinosa, president du conseil de Castille. Voyez la 

 Correspondance de Philippe II sur les affaires dcs Pays-Bas , etc., t. T , 

 p lix et suiv. 



(2) \oyez lanieme Correspondence, p. Ivj. 



(3) Messagcr dcs sciences ct des arts de la Belgtqne, t. VI , 1838, p 463. 



