(452) 



et terrassiers?), sous la garde dc quelques centuries 

 maines. 



Ces voies se reconnaissent aux signes distinclifs et ca- 

 racteristiques suivants : 1 leur position sur des plateaux 

 eleves; 2 leur largeur de 40 pieds romains : 4 leur pro- 

 fondeur au has des pentes; 4 1'existence d'anciennes li- 

 mites agraires sur les collines (1); 5 les buttes tumulaires; 

 les sepultures gallo-romaines; 7 les buttes sepulcrales 

 celtiques ; 8 la denomination des voies dans les diverses 

 communes qu'elles traversent. Je suppose maintenant 

 que, par la reunion de tous ces caracteres ou de plusieurs 

 d'entre eux, nous puissions parvenir a nous convaincre 

 qu'une route n'est pas posterieure a Tepoque de la domi- 

 nation romaine, comment reconnaitrons-nous ensuite, 

 qu'elle appartient a 1'une des trois categories plutot qu'a 

 une autre. II y a quelque vraisemblance, sans doute, que 

 la voie qui passe dans le voisinage d'une butte sepulcrale 

 celtique ait la meme origine que celle-ci; je dis quelque 

 vraisemblance, car il n'est pas impossible que cette voie 

 ait ete tracee posterieurement. Mais pourquoi une sepul- 

 ture gallo-romaine ne se rencontrerait-elle pas aussi bien 

 au bord d'un cbemin gaulois ou remain qu'a cote d'un 

 chemin gallo-romain. L'auteur ne nous indique et je n< 

 vois, quant a moi, aucun criterium certain pour distin- 

 guer ces diverses especes de voies 1'une de 1'autre. Aloi 

 a quoi bon etablir en theorie une pareille distinction. 



Suivent les itineraires de 21 voies de deuxieme ordre, 



(1) L'antiquite de ces levees de terre, que M. Vander Kit appelle livnitt 

 agraires, n'est pas du tout prouvee, et leur destination Test beaucoup moii 

 encore. Voy. mon Rapport sur un memoire d* M. Gale&loot, BULLETIN 

 , t. XVI , part. I , p. 34 sv. 



