( 456 ) 



memoire que vous m'avez charge d'examiner;j'ai taclie de 

 vous en faire connailre le contenu le plus completemerit 

 possible. En 1'apprecianl , j'ai regrelte plus (Tune fois la 

 rigidite de mes devoirs de juge, qui ne me permettaient 

 pas d'en dissimuler les defauts; mais ces defauts, j'ai hate 

 de le dire, sont excusables chez un ecrivain explorant le 

 domaine d'une science qui n'est pas celle de ses etudes ha- 

 bituelles, et ils ne sauraient lui enlever ses droits a nos 

 encouragements. 



II y a, Messieurs, dans le memoire de M. Vander Kit, 

 d'abord les renseignements et les reflexions de 1'ingenieur 

 qui sortent un peu de votre competence, mais que vous ac- 

 cepterez avec confiance; il y a ensuite, sous le rapport de 

 I'archeologie, des observations curieuses et interessantes 

 entremelees c.a et la d'erreurs, et beaucoup d'hypotheses, 

 les unes susceptibles d'etre tolerees comme telles dans la 

 science, les autres devant en etre bannies, Vous n'accorde- 

 rez pas un asile dans vos recueils aux erreurs manifestes, 

 ni aux hypotheses trop hardies ou trop futiles. J'ai 1'hon- 

 neur de vous proposer, en consequence, de prier 1'auteur 

 de faire subir une revision a son travail , en ayant egard 

 aux critiques de ce rapport qu'il jugera fondees. Vous pour- 

 rez alors en voter 1'impression. 



Posterieurement a 1'envoi de ce memoire, M. le Ministre 

 de 1'interieur a transmis a 1'Academie une carte deslinee 

 a 1'accompagner. M. Vander Rit y a trace le parcours des 

 grandes voies militaires ou de premier ordre, des voies de 

 deuxieme ordre et des voies vicinales ou de troisieme 

 ordre mentionnees dans son memoire, en les dislinguant 

 par des couleurs differenles; il y a marque, en outre, les 

 camps, les villes, les tombelles, les restes de construc- 

 tions, etc., qui, suivant les hypotheses ou les renseigne- 



