(All) 



3 Que le campement des Homaiiis a laisse des traces 

 dans quelques noms de lieux; 



4 Que le christianisme a marque son passage, non en 

 fondant des villages, mais en y ajoutant le nom de quelque 

 apotre. Done, a quelques hameaux pres, DOS localites exis- 

 taient avant 1'arrivee de ces bienfaiteurs; 



. 5 Que plusieurs terminaisonsdifferentes out une meme 

 signification. Done, que ces noms doivent leur origine a 

 des peuples diiferents ou ont ete mal interpretes. Cette 

 deruicre categoric etant, a mon avis, la plus interessante, 

 c'est a elle surtout que je veux m'arreter un instant. 



On est generalement d'accord que notre langue est le 

 friso-saxon, modifie par les conquetes du dialecte franc. 

 Les limites du saxon pur sont encore aujourd'hui nette- 

 ment dessinees : on le reconnait a la prononciation des 

 voyelles f et u dans la Westphalie, le pays de Twente, aux 

 bords du Zuiderzee , en Zelande et dans la Westflandre. 

 Jadis les noms propres avaient leur cachet national , assez 

 caracteristique pour designer Torigine franque ou saxonne 

 des individus. Ce cachet s'est conserve dans la terminai- 

 son , meme dans la formation entiere des noms de lieux. 

 Ainsi, le mot qui signifie embouchure se prononce en 

 saxon mouth, en dialecte franc mund. Cette prononciation 

 diflerente se trouve encore nettement marquee dans les 

 noms de lieux. Dans les pays saxons, on Irouve, sur le Zui- 

 derzee, Genemude, en Zelande Arnemude, en Westflan- 

 dre, Dixmude, tandis que le cachet franc est imprime 

 clans Ysselmonde, Termonde, Roermoride, Deulemont, etc. 

 Ham est la prononcialion saxonne, heim la prononciation 

 franque; il est facile de comprendre les causes qui, en 

 Flandre, ont provoque le changement de ces deux termi- 

 naisons en hem ou ghem. 



