( 506 ) 



cademie. A ce litre, lo projet presente par M. le comte cle 

 Beauffort a M. le Ministre de 1'interieur, el renvoye par 

 celui-ci a 1'avis de la classe, doit eveiller nos plus vives 

 sympathies. II n'est que trop vrai qu'on a generalement 

 dans le public les idees les plus fausses sur I'age de nos 

 principaux monuments. A chaque instant, on voit des 

 personnes, iristruites d'ailleurs, se tromper de plusieurs 

 siecles, lorsqu'il s'agit de fixer 1'epoque a laquelle ils appar- 

 tiennent. Ce serait done une fort bonne mesure que celle 

 qui aurait pour objet de faire cesser a cet egard les er- 

 reurs et les incertitudes, en inscrivant sur chaque edifice 

 1'annee de sa fondation. Y joindre le nom de son auteur 

 serait une reparation equitable et tardive a la memoire 

 des hommes de genie auxquels la Belgique est redevable 

 des merveilles que nous admirons. Enfin, comprendre 

 dans la meme inscription le nom du prince sous le regne 

 duquel le monument a ete eleve , aurait cet avantage qu'on 

 populariserait la connaissance de certains points de la 

 chronologic nationale. 



En principe done, M. le comte de Beauffort, lorsqu'il 

 propose de sceller sur nos anciens edifices civils et reli- 

 gieux des plaques de bronze con tenant ces diverses indi- 

 cations, prend 1'initiative d'une pensee utile a laquelle la 

 classe des beaux-arts s'associera, sans doute, avec empres- 

 semenl. Cependant il ne faut pas se dissimuler que Tap- 

 plication de cette meme pensee rencontrera d'assez serieux 

 obstacles. On n'est pas fixe avec certitude sur la date de 

 1'ereclion de plusieurs de nos monuments les plus impor- 

 tants; on ignore le nom des artistes qui en ont fourni 

 plans. II y a peu de temps que le hasard a fait decouvrii 

 a quel architecte on est redevable de Tun de ceux que noi 

 admirons le pins, c'est-a-dire do I'hotcl de ville de Loi 



