son patronage les derniers vestiges de nos grandes luttes 

 nationales. 



&. Roulez presente les observations suivantes au 

 sujel de la notice sur I'abre'ge poetique du Polyhislor de 

 C. J. Solin, par M. Leopold Latapie. II communique en 

 rneme temps les rectifications qu'il croit necessaire d'ap- 

 porter au texte latin transmis par le copiste. 



Un mot sur une opinion prtte'e erronement a Vossius par 

 M. Latapie. Note de M. Roulez. 



Dans un memo! re de M. Latapie, insere dans le dernier 

 numero de nos bulletins, on lit (page 80) : G.-J. Vos- 

 sius alh'rme que le pocte abreviateur de Solin vivait avant 

 le VI e siecle; et dans une note sur ce passage sont rap- 

 porlees les paroles memes du savant hollandais, ainsi con- 

 c,ues : Ante sexcentos annos a monacho carmine est versus 

 hcroico, quod carmen superest. L'auleur s'est mepris sur 

 !e sens des mots ante sexcentos annos, qui ne signilient pas 

 avant le sixicwc siecle , mais il y a six cents ans. Vossius 

 tracait ces lignes vers 1'annee 1020, puisque Fouvrage sur 

 les historiens latins dont clles sont extraites parut pour la 

 premiere fois en 1027. II enonc.ait done 1'opinion que la 

 traduction en vers hexametres du Polyhistor de Solin 

 avail etc faite par un moine six cents ans avant le temps 

 ou il e -rivait, c'est-a-dire vers 1'an I0i20. Or c'est precise- 

 ment 1'epoque que M. Latapie lui-meme assigne a cette 

 cuuvre. Loin de devoir etre refutee, Tasserlion de Vossius, 

 convenablement entendue , pouvait etre invoquee par 

 M. Lalapie a 1'appui de son propre sentiment. 



TOME xvi. 10. 



