( 514 ) 



Ibndation , et quelques details concernant la construction 

 du nouvel ediiice dont le plan est egalement reproduit sur 

 la pierre. 



Je ne pense pas que Ton doive s'arreter a ('objection 

 soulevee dans le rapport de M. Ed. Fetis, qu'il sera difficile 

 pour certains monuments de constaler les fails qui doivent 

 etre relates dans les inscriptions. 



M. Fetis a etc au-devant de 1'objection, en disant que 

 Ton sera toujours libre de s'abstenir en cas de doute. 



Je ne vois pas non plus un obstacle dans Felendue a 

 donner a certaines inscriptions. 



II serait meme convenable, me semble-t-il , de rappeler 

 parfois des fails autres que ceux qui se rattachent direc- 

 temenl a 1'erection du monument; c'esl, a mes yeux, un 

 excellenl moyen de populariser les fails les plus saillarils 

 de 1'histoire nationale et d'elever les idees du people. 



Que Ton ne s'effraie done pas de 1'extension a donner 

 aux inscriptions, lorsque les circonslances le demandenl 

 et que la disposition de 1'edifice peut s'y preter. 



Ainsi, pour Fexemple cite de 1'inscription a placer a 1'e- 

 glise d'Ypres, n'y aurait-il pas possibilite de faire deux in- 

 scriptions separees, 1'une en flamand, Fautre en franc, ais. 

 On pourrait en user de meme dans d'autres cas, quand 

 Tetendue de 1'inscription Fexige. 



En resume, Messieurs , je ne puis qu'engager la classe 

 a donner son approbation au rapport redige par notre 

 honorable collegue. 



J'apprecie toute 1'importance et I'litilite du projct 

 soumis par M. le comfe de Beauffort a M. le Ministre de 



