deduire 1'avenir des societes par rapport a la paix et a la 

 guerre. 



Le memoire se divise en deux parties. Dans la premiere, 

 i'auteur compare la paix et ses effets a la guerre et ses 

 resultats; puis, il enumere ct analyse les causes qui peu- 

 vent pousser les hommes a s'atlaquer les uns les autres. 

 Dans la seconde, il recherche la solution du probleme de 

 la paix universelle, et il examine les moyens divers pro- 

 poses pour atteindre ce but, couronnement de la civilisa- 

 tion et digne objet des vceux de riiumanite. 



Disons-le des 1'abord, line grande distance se'pare ces 

 deux parlies. Quoique 1'eclat de I'imagination , {'elevation 

 des vues, 1'originalite de la pensce distinguent cette ceuvre 

 plutot que 1'etendue des recherches ct le developpement des 

 idees, on ne saurait meconnaitrc dans la premiere divi- 

 sion les resultats d'un travail facile et souvent heureux, 

 des aperc.us, sinon neufs, du moins renouveles par le 

 charme du style ou par la vivacite de 1'cxpression, en un 

 mot, des pages dignes de I'altention de 1' Academic. La 

 seconde partie , au contraire, est incomplete et Ires-in- 

 sum'sante. Elle presente des vceux, des indications plutot 

 qu'une solution. On y cherche en vain des moyens prati- 

 ques d'organiser la paix parmi les hommes. Aucune voie 

 n'est signalee pour sorlir de la theorie abstraite et pour 

 iaire succcder la concorde a 1'instinct des combats. 



L'auteur n'a point donne a toutes ses idees le develop- 

 pement qu'elles meritaient. II se plaint sans cesse d< 

 limites que lui seul s'est posees et des bornes d'un cadre, 

 dont il s'occupe quelquefois an detriment du tableau et 

 que le programme du concours etait loin d'imposer a 1: 

 pensee des concurrents. Ton les ses considerations sont in 

 peu ecourtees : il voit les choses de trop haul pour pou- 



