confuse, s'eclaircit peu a peu, el la redaction semble s'ame- 

 liorer a rnesure que 1'ecrivain avance dans sa tache. II la 

 poursuit d'un bout a 1'autredecegros volume avec vigueur, 

 avec opiniatrete, avec conscience. Ce n'est pas qu'il y ap- 

 |)orte tout 1'ordre desirable, toute la mesure habituelle du 

 langage de la science; outre la bizarrerie et rexageration 

 auxquelles il s'abaridonne quelquefois, on pourrait lui re- 

 procher un ton qui n'est pas toujours grave. II a des pre- 

 ventions contre certains peuples, de 1'aversion pour cer- 

 tains princes, et il ne fait pas assez laire ces animosites 

 peu dignes d'un penseur. Mais ces defauls sont rachetes 

 par la science, la philosophic et 1'esprit pratique qui domi- 

 nent dans tout son memoire. S'il ecrit sans elegance et 

 sans noblesse, il ne manque ni de chaleur ni de verve. 

 Une main plus exercee, ou guidee par les conseils de la 

 critique, ferait aisement justice des repetitions qui de'pa- 

 rent ses meilleurs chapilres et de quelques passages decla- 

 inatoires : la valeur et 1'originalite des idees en ressorti- 

 raient mieux. 



Nous ne vous dissimulerons pas cependant que, quelque 

 liberte que Tauteur oblint encore de corriger son ceuvre 

 el de la reduire, a peine s'eleverait-elle par les qualites 

 litleraires au niveau des plus simples exigences d'un con- 

 cours academique. Si la question a traiter avait etc moins 

 grave, rimperfectioii de la forme aurait pu balancer le 

 mcrite du fond. Mais sa superiorite nous parait incontes- 

 table, malgreses defauts : elle consiste dans la profondeur 

 avec laquelle chaque point est traite et dans la sagesse de 

 la pensee principale. 



En efiet, il ne s'est pas contente, comme beaucoup de 

 ses concurmils, d'exposer la base et renchainemenl de ses 

 idees; il les a enlourc'es et fortifiees de toules les conside- 



