( 605 ) 



cles a surmoiiter pour devcnir habiles et se distiuguer de 

 la foule. Combien de ceux qui avaient des dispositions 

 persistent dans la carriere et restent en chemin faule de 

 secours! et combien se decouragent et 1'abandonnent! 



Jeunes eleves mes contemporains, vous qui devez per- 

 petuer 1'arl en le transnietlant a vos successeurs, ne vous 

 lassez jamais de consulter, d'eludier les anciens maitres; 

 les chefs-d'oeuvre qu'ils out legues a la posterite supplee- 

 ront a tout ce que les ecoles actuelles vous reiusent. Les 

 princes de la peinture, surtout dans le XVl e siecle, dans 

 le glorieux siecle de Leon X, sont des guides infaillibles , 

 des sources inepuisables d'enseignements. De meme que 

 J'art statuaire des Grecs n'a ete egale par aucun peuple jus- 

 qu'a nos jours, de meme Raphael, Michel-Ange, le Corregc, 

 Jules Romain, Andrea del Sarle, les Garraches, Paul Ve- 

 ronese, Leonard de Vinci, le Dominiquin, 1'Albane, etc., 

 n'ont pas encore eu de successeurs a la hauteur de leur 

 talent, a 1'exception de quelques hommes privilegies du 

 ciel, le Poussin, par exemple, qui est venu cent ans plus 

 lard, maisqui, ayantcompris de bonne heure les preceptes 

 renfermes dans les oeuvres de ces maitres celebres, a place 

 son nom parmi les leurs. 



L'experience nous apprend que chaque siecle a eu des 

 hommes de genie, et nous pourrions conclure de la que 

 les arts retrouveront dans le notre la splendeur qu'ils 

 ont perdue. Cela me parait difficile. Les temps sont chan- 

 ges, les conditions ne sont plus les memes, la societe a 

 subi une transformation complete : les grandes existences, 

 les grands etablissemenls qui encourageaient , qui prote- 

 geaient les arts, sont detruits et ne sont pas remplaces par 

 le tres- petit nombre de veritables amateurs qui savent 

 apprecier le talent; enlin, 1'arliste lui-meme n'est plus 



