(618) 



(Fun continent ou sur les cotes, ct, en outre, I'orienlation 

 de celles-ci. Eniin il ne recherche pas sullisammenl Fex- 

 plication de la diversite dans la quantite de pluie aux 

 diverses latitudes et aux diverses saisons. 



Le memoire renferme, sur plusieurs points, des idees 

 propres a 1'auteur; quelques-unes sont contraires aux 

 principes de physique, d'autres sont peu plausibles ou, 

 pour le moins, hasardees. Je releverai brievement quel- 

 ques-uns de.ces points : 



L'auteur admet que des vents, soufilant en sens con- 

 traire, pcuvent, en comprimant une masse d'air inlerpo- 

 see, condenser ces nuages et meme liquefier la vapeur qui 

 y est melee; il se base sur ce qu'une vapeur au maximum 

 de tension ne pent eprouver un rapprochement cntre ses 

 molecules sans se precipiter en partie. Cela est exact, si la 

 temperature de la vapeur, c'est-a-dire la chaleur libre reste 

 la meme. Mais dans le cas suppose, la chaleur raise en li- 

 liberte par la compression de Fair suffit, non-seiilement 

 pour empecher la condensation, mais meme pour faire 

 reprendre Fetat de vapeur complete a celle qui aurait pu 

 exister dans la masse sous forme vesiculaire. La theorie 

 Findique et une experience que Fon fait dans les cours de 

 physique le prouve. 



Je n'examine pas si de pareils vents, en sens oppose, 

 existent frequemment; je ferai seulement remarquer qu'il 

 ne faut pas prendre pour tels des mouvements en sens 

 oppose que Fon observe parmi les nuages; ceux-ci se trou- 

 vent dans des couches tres-inegalement elevees dans Fat- 

 mosphere et separees par des couches immobiles; il n'y a 

 la nulle part compression. Cette idee de precipitation de 

 la vapeur par compression ou par choc est reproduce dans 

 plusieurs endroits du memoire. 





