( 620 ) 



meme c'cn cst unc; car 1'observation a montrc que, pen- 

 dant Ics vents forts, alors que I'electricite atmospherique 

 devrait etre energique, si le frottement de 1'air en produi- 

 sait nolablement, elle est au contraire peu intense compa- 

 rativement. 



La temperature des nuages est un point de grande im- 

 portance, et il est vraiment remarquable que, malgre le 

 perfeclionnement des ballons aerostatiques , qui permet 

 cetle exploration aerienne, nos connaissances soient si 

 peu avancees sur cette question. C'est cependant sur elle 

 que repose I'hypothese, tres-probable d'ailleurs, dela for- 

 mation des nuages et de la chute de la pluie par refroidis- 

 sement, comme aussi cellede la suspension des nuages, 

 d'apres 1'opinion de Fresnel, avec cette difference que, 

 landis que la premiere exige une temperature inferieure 

 a celle des couches d'air environnanles, 1'autre suppose 

 une temperature plus elevee. L'auteur est d'accord sur la 

 necessite de diriger des recherches sur ce sujet. Mais en 

 attendant, il admet que quelquefois la temperature des 

 nuages est plus elevee, non-seulement que 1'air en\iron- 

 nant, mais meme que la partie du sol au-dessus de laquelle 

 ils sont suspendus; hypothese tout a fait gratuite. 



L'explication qu'il donne de la pluie par un ciel serein 

 est insuffisante. II faudrait prouver que la vapeur peut se 

 condenser directement en eau, sans passer par Fetal vesi- 

 culaire. II faudrait assigner positivement des causes qui 

 sont capables de produire un pareil effet, dont il n'existe 

 pas d'exemple a ma connaissance. 



La cause qu'il assigne aux brouillards qui se formenl 

 au-dessus des terrains humides, en ete, apres une journee 

 chaude, n'est pas la veritable; celle-ci d'ailleurs est bien 

 connue. 



