( 6-49 ) 



pouvaitelre produit par une cause analogue, une morsurc 

 ou une mutilation. Toulefois, celle particularite se re- 

 produisant souvent, nous avons etc a la recherche de la 

 cause, ct c'est alors que nous avons observe, dans ces re- 

 gions, des loges d'une forme toute differente, entassees 

 les unes sur les autres et bordees de nombreuses epines; 

 en un mot, un autre polypier. Etaienl-ce les loges des 

 Cellarina memes qui etaient devenues monslrueuses, ou 

 bien etait-ce un polypier nouveau et jusqu'a un certain 

 point parasite? Une etude minulieuse nous a prouve que 

 celte derniere supposition etait vraie, que nous avions 

 un Bryozoaire nouveau sous les yeux, puisque nous avons 

 observe des loges isoleesen pleine voie de developpement, 

 sur des grains de sable, et sur de jeunes coquilles deSpi- 

 rorbcs. C'est ce polypier que nous faisons conriaitrc sous le 

 nom de Tata. 



II est probable que plus d'un naturalisle aura eu ce po- 

 lypier sous les yeux, car il est loin d'etre rare; mais on ne 

 se sera pas doute qu'il est different de celui sur lequel il 

 s'est developpe. 



Nous ne connaissons aucun polypier avec lequel celui-ci 

 a des traits de ressemblance,si ce n'est peut-etre la Flustra 

 lineala de quelques auleurs et dont M. Johnston a donne 

 une figure dansses British zoophytes; mais on en possede 

 si peu de details , les descriptions qui en ont ete donnees 

 sont si incompletes, que c'est en hesitant que nous signa- 

 lons ce rapprochement. 



Ne pouvant faire rentrer convenablement ce polypier 

 dans un' genre connu, nous 1'avons pris pour type d'une 

 coupe generique nouvelle que 1'on peut caracteriser par 

 la croiileque forme le polypier sur d'aulres genres ou sur 

 des pierres et des coquilles. Les loges ont des parois, 



