( 655 ) 



si on doit les comprendre parmi les Mollusques, comme 

 quelques naturalistcs le pensent, ou hien, si on doit les 

 placer dans une autre division. Si Cuvier avail connu les 

 Bryozoaires, il n'eul pas hesite, pensons-nous, a les placer 

 dans cet embranchement avec les Ascidies et les antres 

 Tuniciers. 



Mais, d'apres nous, les Mollusques nedoivent pas conser- 

 ver le rang que le celebre auteur du Regne animal leur a 

 assigne; ils doivent former un seul etmeme embranche- 

 ment avec les Radiaires, comme le pensait Linne. DOS 

 lors la question de savoir si les Bryozoaires sont des Mol- 

 lusques ou non perd de son importance. I! reste seule- 

 ment a s'occuper de 1'ordre dans lequel les differentes 

 classes de ces embranchements doivent etre groupees. Des 

 ce moment aussi la question se simplifie, et les Bryo- 

 zoaires viennent nattirellement se placer derriere les 

 Tuniciers. Des Acephales on passe insensiblement aux 

 Tuniciers et de ceux-ci aux Bryozoaires. Depuis longtemps 

 on a remarque qu'un Bryozoaire est un Cephalopode en 

 miniature. 



Celte place designee, nous allons dire un mot de la di- 

 vision memedecelteclasse, que nous considerons jusqu'a 

 present comme aussi nature! le que celledesoiseaux,sur les 

 limites de laquelle lout le monde a toujours ele d'accord. 



BRYOZOAIRES. 



Caracteres. Branchiules (1) en entonnoir on en fer tl che- 

 val, ciliees sur toute leur longueur; lube digeslif complet, replie 



(1) Comme synonyme de tentncules. 



