(307 ) 



feste (1). Or, dans le cas present, il ne parait pas qu'on ail 

 eu sur les projets criminels de Midius autre chose que des 

 soupc,ons: car le trisle expedient auquel nous voyons un 

 des ponvoirs de I'Etat avoir recours pour se debarrasser de 

 lui, prouve qu'on n'aurait pu alleguer aucune circonstance 

 capable de faire la base d'un jugement. Dans la suite des 

 temps, des crimes pareils trouverent grace devant un 

 grand nombre decitoyens honorables et furent meme loues 

 comme des actes de courage et de patriotisme (2); mais 

 I'opinion publique, a cctte epoque, doit avoir flelri energi- 

 qucmcnt I'assassinat de Mselius, sinon le parti sur lequel 

 en pesait la responsabilite n'aurait eu aucun interet h don- 

 ner le change aux generations suivantes : on invenla la 

 nomination d'un dictaleur pourexagerer le danger qu'avail 

 couru la r^publique, et le choix de Cincinnatus, afin de 

 cacher, a I'ombre d'un nom venere, I'horreur inseparable 

 d'un meurtrecommis meme avec des apparencesde legal ite. 



Examinons maintenant si ce n'est pas son adversaire a 

 elle et le premier consul plebeien futur, plutot que I'en- 

 riemi de la republique et le pretendant a la royaute, que 

 la faction aristocratique a voulu perdre dans Maelius. 



La lutle enlre les patriciens et les plebeiens se poursui- 

 vait toujours. Les orages souleves par la loi Canuleja ve- 

 naient, a la verite, de se calmer par la concession du 

 connubiarn aux plebeiens; mais I'habile transaction, par 

 laquelle le tribunat consulaire fut substitue momentane- 



(1) Plularch. I. c. : Et (6 XTE'IVOU;} 7rxp(r<xGtTO rov a,<ftKyttzr&} rci; 



(2) Ainsi le mcurtre de Tib. Gracchus, par Scipion Nasica ; ceux <le 

 Cains Gracchus par Opimius, de Clodius par Milon , <le Jules Cesar par h;s 

 conjures. Cf. Rein, dons son ouvrage precile, p. 137. 



