(312) 



bres du college des tribnns accuserent Minucius et Ahal 

 devant 1'assemblee du peuple, demandant vengeance di 

 sang verse. L'historien garde le silence sur Tissue de cetu 

 accusation; mais comme 1'exil d'Ahala est constate 

 plusieurs temoignages irrecusables (1) , on doit en con- 

 clure qu'il s'etait eloigne volontairement de Rome, atin d< 

 se soustraire aux consequences d'une condamnation cer- 

 taine. La justice du peuple se contenta d'une victime, 

 puisque Minucius, parait-il, fut acquitte. Mais trois ans 

 plus tard, un Spurius Ma3lius, porte au tribunal, renou- 

 vela la meme accusation conlre lui el y joignit la proposi- 

 tion de confisquer les biens d'Ahala, condamne precedem- 

 ment (2). Au dire de Tite-Live, Tune et 1'autre motion 

 furent eYartees. Ce rejet prouverait a lui seul que le parti 

 arislocratique avait repris sa predominance, si on n'en 

 avait une preuve plus convaincante encore dans les elec- 

 tions qui suivirent la mort de Maelius. Que Ton juge par 

 la combien la conscience de I'innocence du chevalier pie- 

 be' ien a du etre generate et profonde, pour que la con- 

 damnation de son meurtrier ait pu etre obtenue. 



(1) Valer. Maxim. V, 3,2. Cic. or. pro dom. 32. Cf. Niebuhr. T. I, p. 417, 

 not. 221. 



(2) La confiscation n'etait pas la consequence necessaire de la condam- 

 nation a mort (Cic., 1. c., 17. Suelon., Ccrsar ., 42. Cf. Plainer, I. c., p. 51); 

 rnais le peuple, en sa qualite de juge souverain, decidail, pour chaque cas, 

 s'il convenaitde 1'y ajouter. Voy. Rein, Real. Encydop. der class. Alter- 

 thumswiss. voc. Publicatio. Bd. VI, p. 250. 



